Le partenariat VIH Mi-Health remporte 2 prix !

27 Novembre 2023

Nous sommes honorés et profondément reconnaissants d’avoir remporté les prix Impact et Choix du public lors des Gilead Community Awards 2023 les 8 et 9 novembre 2023 à Madrid, en Espagne. Nous avons été choisis par nos collègues de partout en Australie, en Europe et au Canada travaillant dans les domaines du VIH, des maladies du foie et de l'oncologie.

La catégorie Impact a mis en lumière la manière dont nous avons obtenu un impact social mesurable et un changement positif en faisant participer au dépistage du VIH et aux soins 2 402 migrants appartenant à des populations clés que d'autres considèrent comme "difficiles à atteindre". Grâce à notre dépistage ciblé du VIH, nous avons réussi à collecter des données détaillées qui révèlent les niveaux de disparités que les migrants subissent dans le continuum de soins du VIH et les déterminants sociaux de la santé pour les migrants en situation précaire. Nous avons tiré parti de ces résultats pour faire progresser l'équité en matière de santé en nous engageant dans un plaidoyer fondé sur des données, en lançant un document de synthèse appelant à inclure davantage les migrants dans les soins de santé universels, et en présentant notre travail lors de trois conférences internationales.

Nous sommes fiers d'avoir été reconnus par des juges indépendants de la Charities Aid Foundation pour ce prix, qui témoigne du pouvoir collectif de notre partenariat et démontre la nécessité d'une approche plus cohérente pour répondre aux besoins liés au VIH et à la santé des migrants en Europe. La santé des migrants est par nature une question transfrontalière qui nécessite l'implication des personnes les plus touchées, et notre partenariat est ancré dans la conviction que des réseaux agiles, dirigés et basés sur les communautés, qui traversent les frontières et unissent divers groupes, peuvent faire avancer les solutions aux préoccupations communes qui ont un impact sur les principales populations migrantes.

Le prix "People's Choice" a été décerné par les participants à l'événement en Espagne, qui nous ont sélectionnés parmi 16 finalistes dans quatre catégories de prix. Nous sommes profondément reconnaissants d'être reconnus pour nos réalisations, notre impact et notre contribution aux communautés de migrants dans dix pays européens. Recevoir ce prix de la part de nos pairs est particulièrement significatif, car il reconnaît les défis à relever et les efforts qu'il faut déployer pour fournir avec succès des services culturellement sensibles à des populations migrantes clés diverses et généralement marginalisées. Il démontre également que des communautés responsabilisées et dotées de ressources, armées d'expertise, de compétences et d'expériences vécues, peuvent diriger et influencer leurs résultats en matière de santé liée au VIH.

Notre partenariat Mi-Health VIH a déclaré dans un communiqué commun :

"Nous sommes ravis d'avoir remporté les prix Impact et People's Choice pour notre travail en tant que partenariat Mi-Health HIV. Ces prix représentent les efforts de notre partenariat, qui travaille dans 10 communautés diverses à travers l'Europe en tant que réseau solide et collaboratif, afin de réduire les obstacles auxquels les migrants et d'autres groupes marginalisés sont confrontés dans l'accès au VIH et à d'autres services de santé. Nous sommes reconnaissants à Gilead pour son soutien continu, son engagement en faveur de l'équité en matière de santé et pour nous avoir donné l'occasion de collaborer au sein d'un réseau unique en son genre, de tirer parti de l'expertise des organisations communautaires et de relever les défis communs auxquels sont confrontés les migrants en Europe".

Les juges ont noté l'approche multidimensionnelle de notre partenariat Mi-Health HIV pour aborder les problèmes auxquels sont confrontés les migrants à risque ou vivant avec le VIH, le développement de relations avec des organisations locales dans toute la région européenne, et la collecte de données sur les résultats et le suivi du programme dès le début de notre travail.

Pour en savoir plus sur notre partenariat Mi-Health HIV et le Zeroing In Fund de Gilead Science, voir ci-dessous :

Gilead Sciences :

• La réduction à zéro : Mettre fin à l'épidémie de VIH

Partenariat Mi-Health VIH :

• En savoir plus

Membres du partenariat :

• Africa Advocacy Foundation (AAF, Angleterre, organisation chef de file)
• Afrikaherz (Allemagne)
• Le mouvement de solidarité avec le sida (Chypre)
• Association PASTT (France)
• LHIVE Diritti e Prevenzione (Italie)
• Mosaïque Noaks Ark (Suède)
• Open Paths Athènes (Grèce)
• Plateforme Prevention SIDA (Belgique)
• Fondation portugaise "Une communauté contre le sida (FPCCSida, Portugal)
• Stichting African Foundation Against AIDS (Stichting AFAA, Pays-Bas)

Boîte à Outils de Formation sur la Santé des Migrants

9 Octobre 2023

Cette boîte à outils propose des ressources et des informations pratiques aux défenseurs de la santé des migrants qui s'efforcent d'améliorer l'état de santé lié au VIH des migrants en situation précaire dans l'ensemble de la région européenne. Ces documents peuvent être utilisés dans le cadre d'un travail direct avec les migrants ou d'un plaidoyer lié au VIH, aux soins de santé et/ou à l'immigration. Cette boîte à outils s'appuie sur le contenu du programme de formation annuel de l'AAF et de Mi-Health Europe destiné aux défenseurs de la santé des migrants, Mi-Care.

Le VIH, la santé des migrants, l'immigration et la politique de santé sont des sujets complexes et évolutifs. Bien que ces documents soient exacts à la date indiquée ci-dessous, il ne s'agit pas d'une ressource exhaustive.

Module 1 : Inégalités de santé

Ce module couvre les inégalités en matière de santé et les déterminants sociaux de la santé pertinents pour les populations migrantes, en mettant l'accent sur les points suivants xénophobie et la discrimination.

Les données sont exactes à partir de 2021.

Inégalités de santé pour les personnes migrantes

Déterminants sociaux de la santé : Médical

Déterminants sociaux de la santé : Non-médical

Impact de la xénophobie et de la discrimination sur la migration et la santé des migrants

Module 2 : La science du VIH au service des communautés

Ce module couvre le dépistage du VIH, le traitement et les soins, y compris des explications sur les ARV, l'U=U, le traitement des populations clés et les orientations futures de la recherche.

Les données sont exactes à partir de 2022.

La science du VIH au service de la communauté

Module 3 : Hépatites virales

Ce module couvre la prévention, le dépistage et le traitement de l'hépatite virale dans le contexte de la migration.

Les données sont exactes à partir de 2022.

Élimination de l'hépatite virale : Atteindre les gens

Module 4 : Aperçu de l'épidémiologie du VIH

Ce module couvre les données de l'ECDC pour les migrants sur l'épidémiologie, le dépistage et le traitement du VIH.

Les données sont exactes à partir de 2022.

Données de l'ECDC sur l'épidémiologie, le dépistage et le traitement du VIH : Focus sur la santé des migrants

Module 5 : Politique et systèmes de santé

Ce module couvre les principales lois et cadres internationaux régissant l'accès des migrants aux soins de santé en Europe.

Les données sont exactes à partir de 2021.

Politique des soins de santé, systèmes et cadres internationaux

Module 6 : Agendas stratégiques de santé

Ce module couvre les politiques et les agendas mondiaux en matière de santé, y compris le financement de la riposte au VIH et les agendas stratégiques.

Les données sont exactes à partir de 2022.

Politique : Orientations et sujets d'actualité aux niveaux national et international pour le VIH, les soins de santé et les systèmes de santé

Module 7 : Recherche sur la santé des migrants

Ce module couvre la recherche sur le VIH chez les migrants et les minorités ethniques en Europe, y compris les lacunes dans la littérature et le plaidoyer basé sur des données.

Les données sont exactes à partir de 2022.

Les migrants et les minorités ethniques face au VIH en Europe : Recherche et réponses basées sur des données

Module 8 : Plaidoyer mené par les migrants

Ce module couvre les initiatives communautaires et l'autonomisation des patients migrants.

Les documents sur les initiatives communautaires sont exacts à partir de 2021 et les documents sur l'autonomisation des patients sont exacts à partir de 2022.

Qu'est-ce qui fait le succès d'une initiative communautaire ?

Du "faire pour" au "faire avec" : L'autonomisation des patients par la défense de leurs intérêts

Module 9 : Justice et plaidoyer pour le changement

Ce module couvre les droits de l'homme, les types de justice, les cadres et les techniques de plaidoyer pour le changement.

Les documents sur les cadres de plaidoyer ont été actualisés en 2022 et les documents sur les droits de l'homme, la justice et le changement social ont été actualisés en 2021.

Défense des intérêts

Du service social au changement social : Situer la défense des droits de l'homme dans notre travail

Approches transformatives du plaidoyer : C'est une question de justice

Module 10 : Campagne numérique

Ce module couvre les communications, les médias sociaux, l'utilisation des plateformes numériques et les campagnes.

Les données sont exactes à partir de 2021.

Communication, campagnes numériques et médias sociaux

U = U

30 mars 2023

Undetectable = Untransmissible

Il ne s'agit pas d'une équation mathématique. C'est de la science.

Un statut VIH indétectable signifie que la quantité de VIH dans le sang d'une personne est si faible qu'elle ne peut pas être détectée par les tests VIH standard (voir ici. pour plus d'informations). Intransmissible signifie que, lorsque vous prenez les médicaments antirétroviraux prescrits par votre médecin, vous ne pouvez pas transmettre le VIH à vos partenaires sexuels. Ce statut n'est possible que si vous suivez un traitement régulier à l'aide de les médicaments antirétroviraux (ART) - traitement disponible, par exemple, au Royaume-Uni gratuitement pour toutes les communautés de migrants, quel que soit leur statut d'immigration.

Les communautés de migrants en Europe sont plus susceptibles d'être diagnostiquées avec le VIH plus tard que les non-migrants[1]Cette inégalité reflète les taux de dépistage plus faibles et les nombreux obstacles à l'accès au traitement antirétroviral auxquels sont confrontés les migrants. Sans accès au traitement antirétroviral et à d'autres services de santé, il est difficile pour de nombreux migrants de maintenir une charge virale indétectable.

Qu'est-ce qui peut bien être à l'origine de ce problème ?

Plusieurs facteurs sont mis en avant, tels que

1. Manque d'accès aux services de santé en raison du statut d'immigrant. Tous les pays d'Europe ne proposent pas des services de santé (sexuelle) gratuits. De plus, de nombreux migrants qui n'ont pas encore de statut légal dans le pays où ils vivent hésitent à se faire soigner par crainte d'être expulsés, en raison d'expériences passées de discrimination de la part des prestataires de soins de santé et/ou de stigmatisation.
2. Barrières linguistiques et culturelles. Les traducteurs peuvent ne pas être disponibles ou, pire encore, ne pas être fournis par le système de santé. En outre, les migrants peuvent ne pas parler la langue du pays dans lequel ils vivent, avoir du mal à comprendre le système de santé ou à s'y retrouver, et/ou les informations disponibles sur le traitement et les soins du VIH peuvent ne pas leur convenir ou ne pas les concerner. En outre, certains migrants peuvent provenir d'un milieu culturel fortement stigmatisé par rapport au VIH, ce qui rend difficile le recours au dépistage et au traitement.

Comment améliorer cette situation ?

Pour relever ces défis, plusieurs mesures peuvent être prises pour améliorer la prise en charge du VIH pour les groupes de migrants en Europe :

1. Fournir une assistance linguistique et une formation à la compétence culturelle pour les prestataires de soins de santé pour mieux servir les patients migrants - il peut s'agir d'engager des interprètes ou de fournir des documents coproduits et traduits sur les soins liés au VIH. Il peut également s'agir de s'attaquer aux préjugés de certains prestataires de soins de santé afin d'appliquer une norme de soins équitable aux patients migrants et non migrants.
2. Sensibilisation et éducation adaptées et ciblées des communautés de migrants en matière de dépistage et de traitement du VIH. Cela peut se faire par l'intermédiaire d'organisations communautaires auxquelles les migrants font confiance ou par le biais de partenariats avec des organisations dirigées par des migrants. Il est également important de rassurer sur la confidentialité du dépistage et du traitement du VIH (et sur les limites éventuelles de cette confidentialité, comme l'exige la loi), car cela peut contribuer à réduire la stigmatisation associée au VIH et encourager davantage de personnes à se sentir suffisamment à l'aise pour se faire dépister.
3. Lutter contre les obstacles juridiques à l'accès des migrants aux soins de santé est essentielle pour améliorer la prise en charge du VIH pour cette population. Comme de nombreux pays européens déterminent l'éligibilité aux services de santé en fonction du statut d'immigration, la régularisation du statut des migrants est une forme de prévention du VIH. En outre, la fourniture d'une assistance juridique aux migrants qui se voient refuser à tort des soins de santé et la mise en œuvre de politiques protégeant la confidentialité des personnes séropositives peuvent également prévenir la discrimination.

Partout dans le monde, les populations migrantes sont confrontées à des défis uniques en matière d'accès aux soins liés au VIH et de maintien d'un statut VIH indétectable. En relevant ces défis, il serait possible d'améliorer la prise en charge du VIH pour les diverses communautés de migrants et, en fin de compte, de réduire le fardeau du VIH partout dans le monde.

Surveillez cet espace pour des mises à jour sur notre Partenariat Mi-Health VIH. Votre organisation serait-elle intéressée par un partenariat avec nous ??

Nous serions ravis de vous entendre. N'hésitez pas à nous contacter à l'adresse suivante mihealth@africadvocacy.org.

[1] Centre européen de prévention et de contrôle des maladies. VIH et migrants. Suivi de la mise en œuvre de la Déclaration de Dublin sur le partenariat pour la lutte contre le VIH/sida en Europe et en Asie centrale : rapport d'activité 2017 Stockholm : ECDC ; 2017.

Journée mondiale du sida : Voici comment réduire le risque de contracter le VIH (guide de l'OMS)

20 avril 2022

À l'occasion de la Journée mondiale du sida, célébrée le 1er décembre de chaque année, l'OMS a publié le document suivant un guide succinct avec 5 recommandations sur la manière de réduire le risque de contracter le VIH.

Nous expliquons ces recommandations plus en détail ci-dessous et espérons qu'elles seront utiles à toute personne désireuse d'avoir des rapports sexuels protégés et de réduire son risque de contracter le VIH.

Utilisation de préservatifs

L'utilisation de préservatifs est considérée comme l'un des moyens les plus sûrs de prévenir le VIH et d'autres infections sexuellement transmissibles. Les préservatifs sont bon marché, efficaces et faciles d'accès. Bien qu'ils n'éliminent pas complètement le risque de contracter le VIH, les préservatifs sont très efficaces dans la plupart des cas, car ils empêchent le passage de fluides entre les partenaires et limitent ainsi fortement le risque d'infection. Il existe des préservatifs pour hommes et des préservatifs pour femmes, les premiers étant portés sur le pénis et les seconds à l'intérieur du vagin.

Veiller à ce que vos partenaires qui vivent avec le VIH suivent un traitement

Bien qu'il n'existe pas encore de médicament capable d'éradiquer le VIH, le virus peut être pris en charge grâce à l'utilisation de médicaments antiviraux. Ces médicaments permettent de réduire le taux de VIH présent dans le sang (appelé charge virale) et dans d'autres fluides corporels tels que le sperme, les sécrétions anales et vaginales. S'ils sont pris correctement et régulièrement, ces taux peuvent devenir indétectables. Selon le CDC, une charge virale indétectable est considérée comme inférieure à 200 copies par millilitre (ml) de sang. Si votre partenaire est séropositif, il est important de veiller à ce qu'il prenne ses médicaments correctement et régulièrement. Le soutien que vous apportez à un partenaire séropositif est particulièrement crucial car il le motive à rester sur la bonne voie en matière de santé tout en réduisant le risque de transmission.

Utiliser la PrEP pour éviter de contracter le VIH en cas de risque permanent, y compris pendant la grossesse.

PrEP, ou prophylaxie pré-expositionLa PrEP est un médicament préventif utilisé pour empêcher la contraction du VIH. Pour les femmes enceintes, qui essaient de tomber enceintes ou qui allaitent, la PrEP peut également être une méthode efficace pour les protéger, elles et leur bébé, contre le VIH. Pris une fois par jour, ce médicament empêche le VIH d'infecter les cellules du système immunitaire. Il réduit le risque de contracter le VIH lors de rapports sexuels de plus de 90%, et de 70% pour les personnes qui s'injectent des drogues. Ce médicament est particulièrement utile pour les personnes qui n'ont pas le VIH mais qui risquent de le contracter, comme les personnes ayant des rapports sexuels avec des partenaires séropositifs dont la charge est détectable, ou dont le statut est inconnu.

Afin de garantir l'efficacité de la PrEP, il est essentiel de procéder à un dépistage du VIH avant de commencer à prendre les médicaments, puis tous les trois mois.

Il est toutefois important de noter que la PrEP :

• Apparaît une à trois semaines après le début du traitement.
• N'est pas aussi efficace pour les relations sexuelles anales que pour les relations sexuelles vaginales
• Ne protège pas contre toutes les IST

Il est donc fortement recommandé de continuer à utiliser un préservatif afin de réduire plus efficacement le risque de contracter le VIH et les IST.

Utilisation d'aiguilles et de seringues stériles pour toutes les injections

Qu'il s'agisse d'une injection médicale ou d'une injection de drogue, il est essentiel d'éviter de partager les aiguilles et les seringues avec qui que ce soit, car cela augmente le risque de contracter le VIH et d'autres infections présentes dans le sang.

Il est fortement déconseillé de partager des aiguilles ou d'utiliser des aiguilles non stérilisées, car lors de l'injection, des résidus de sang peuvent se trouver dans les aiguilles ou les seringues. Si les mêmes aiguilles ou seringues ont été utilisées par une personne infectée par le VIH, le risque est grand d'injecter du sang infecté par le VIH dans la circulation sanguine et de transmettre ainsi l'infection.

Pour les personnes ayant des difficultés à se procurer des aiguilles ou des seringues neuves, sachez qu'il est possible, dans certains pays, de faire échanger gratuitement ses aiguilles usagées contre des aiguilles neuves dans les pharmacies.

Se faire dépister et traiter pour les infections sexuellement transmissibles

Afin de surveiller votre santé et d'éviter la propagation du VIH et des IST, il est essentiel de vous faire dépister régulièrement. Pour les personnes sexuellement actives, il est recommandé de se faire dépister tous les trois mois et/ou entre chaque partenaire. Cela permet de s'assurer qu'en cas d'infection, le traitement peut être poursuivi à temps, ce qui empêche la maladie de s'aggraver et réduit les risques de transmission.

Obstacles à l'accès des sans-papiers aux vaccins COVID-19

20 avril 2022

Au 11 février 2022, 70,8% de la population des pays de l'UE/EEE avaient reçu leur primo-vaccination par le vaccin COVID-19, comme le révèlent les données suivantes données de l'ECDC. D'un point de vue global, il est indéniable que les pays d'Europe ont accompli un travail remarquable en atteignant des taux élevés de vaccination au sein de leur population, ce qui représente une étape cruciale dans la réduction de la propagation du COVID-19.

Toutefois, des difficultés subsistent en ce qui concerne la capacité de tous les groupes à accéder aux vaccins, en particulier les sans-papiers. En effet, dans de nombreux pays, ces groupes continuent d'être exclus des programmes nationaux de vaccination en raison de politiques néfastes alimentées par une rhétorique anti-immigration. Cette situation va à l'encontre des objectifs de vaccination de nombreux pays européens, car elle expose les sans-papiers à un risque accru de contracter le virus, ce qui les rend plus susceptibles de le transmettre à d'autres personnes et donc de constituer une menace plus importante pour la santé publique. Cette situation est d'autant plus alarmante que les migrants (y compris les sans-papiers) représentent une part importante de la population de nombreux pays européens, comme en Allemagne où ils représentent environ 1,5 million d'habitants. 12 millions de personnes.

Les faibles taux de vaccination parmi les groupes de sans-papiers peuvent être attribués à un certain nombre de raisons, à la fois directes et indirectes. Il s'agit notamment du manque de transparence des politiques vaccinales, des exigences en matière d'identification et de résidence, de l'exclusion des sans-papiers des politiques de vaccination, de l'absence de garantie de confidentialité des données, ainsi que des barrières sociales, géographiques et linguistiques existantes.

Si l'on prend l'exemple de Pologne, l'environnement de vaccination des sans-papiers semble plutôt excluant en raison d'un certain nombre de facteurs. Tout d'abord, les sans-papiers sont explicitement exclus des documents officiels de vaccination, dans lesquels " seuls les citoyens, les résidents légaux, les détenteurs de permis de travail, [et] les demandeurs d'asile officiels " peuvent se faire vacciner dans le cadre des programmes nationaux de santé. En outre, pour se faire vacciner, tous les patients doivent généralement présenter une preuve d'identité, de leur droit de séjourner en Pologne et/ou un numéro PESEL, autant d'éléments qui font souvent défaut aux personnes sans autorisation de séjour en raison de leur statut irrégulier.

Dans le cas de Italie, malgré le fait que les documents officiels de vaccination indiquent clairement que "toute personne se trouvant dans le pays, indépendamment de son statut juridique" peut être vaccinée par les autorités de santé publique, ces dernières peuvent encore être dissuadées d'accéder aux vaccins en raison d'un manque de clarté quant à la possibilité d'accéder aux vaccins sans pièce d'identité. En outre, rien ne garantit que le personnel médical n'informera pas la police ou les autorités chargées de l'application des lois sur l'immigration de leur statut avant/pendant la vaccination par le COVID-19. Craignant que leur statut soit révélé à la police et qu'ils soient par conséquent expulsés, de nombreux sans-papiers sont contraints de rester dans l'ombre. Cette situation va à l'encontre des objectifs de vaccination de nombreux pays, car elle expose ces groupes à un risque accru de contracter le virus et de souffrir de complications médicales pouvant entraîner la mort.

Afin de rassurer sa population de sans-papiers, qui pourrait s'élever à 1,3 million de personnes, le gouvernement britannique a fait savoir publiquement aux fonctionnaires du NHS et à d'autres services de santé publique qu'aucune personne se faisant vacciner ne serait soumise à une vérification de son identité ou de son statut d'immigrant, quelle qu'elle soit. En outre, le gouvernement britannique a déclaré que la vaccination de toutes les populations était gratuite pour toute personne vivant sur le territoire britannique, quel que soit leur statut d'immigration. De telles stratégies sont susceptibles d'augmenter les taux de vaccination parmi les sans-papiers, étant donné qu'elles favorisent un environnement de confiance où ces derniers peuvent accéder aux vaccins et aux autres services de santé en toute sécurité, sans craindre d'être détenus ou expulsés pour cette raison. En outre, la gratuité de tous les vaccins supprime d'importants obstacles financiers pour ces groupes, qui ne peuvent souvent pas se faire vacciner en raison du coût exorbitant des soins de santé.

La langue est un autre obstacle important, mais souvent négligé, à l'accès des sans-papiers aux vaccins. Si l'on prend l'exemple de la Pologne, où la grande majorité des majorité Bien que la plupart des migrants soient originaires d'Ukraine, d'Allemagne et de Biélorussie, les ressources vaccinales ne sont disponibles qu'en polonais, la langue nationale officielle du pays. Cela représente un obstacle important à la vaccination des sans-papiers, étant donné que la grande majorité de ces groupes ne parlent pas couramment les langues locales des pays dans lesquels ils résident, et sont donc incapables de comprendre les informations cruciales sur les vaccins. Une façon de résoudre ce problème est de fournir une traduction du matériel de soins de santé dans les langues qui correspondent à la majorité des populations migrantes, ainsi que d'offrir la possibilité d'avoir des traducteurs au moment de la vaccination pour ceux qui ne parlent pas couramment une langue locale.

Si les gouvernements souhaitent augmenter les taux de vaccination parmi les sans-papiers et leurs populations en général, il est primordial qu'ils adoptent des politiques inclusives, transparentes, dignes de confiance et qu'ils éliminent les barrières importantes qui continuent à dissuader les sans-papiers d'accéder aux soins de santé. Plus important encore, il faut établir une distinction claire entre le travail des services de santé publique et celui des autorités chargées de l'application des lois sur l'immigration, si les gouvernements souhaitent lutter plus efficacement contre le COVID-19 et instaurer une plus grande confiance au sein de leur population.

Quel est le cadre juridique de la vaccination COVID-19 dans votre pays ? Pensez-vous qu'il englobe tous les migrants ? Si ce n'est pas le cas, quels types d'obstacles ou de lacunes juridiques peuvent être identifiés ?

En ce qui concerne l'administration des vaccins par les autorités sanitaires, existe-t-il des difficultés ou des obstacles qui pourraient dissuader les sans-papiers de se faire vacciner ? Si oui, lesquels ?

Nous aimerions savoir ce que vous en pensez !

Fuite, racisme, santé et solidarité dans la guerre entre la Russie et l'Ukraine

20 avril 2022

Le 24 février 2022, la Russie a commencé à envahir l'Ukraine, forçant des millions de personnes à quitter leur pays. Un grand nombre de personnes migrant en peu de temps augmente le risque de maladies infectieuses, en particulier pendant la pandémie de Covid-19. Depuis le début de la guerre, le nombre de cas de covidies en Ukraine a augmenté de 555% selon un rapport de l'ONU. Le fait d'être contraint de vivre dans des locaux exigus et dans des abris anti-bombes augmente le risque d'être infecté par la covidie, la tuberculose, la rougeole, la varicelle ou même la polio. Les hôpitaux sont pleins de patients traumatisés et l'accès aux médicaments a diminué. (L'aide humanitaire est en place et les pays d'accueil ont désormais la responsabilité d'assurer la sécurité et la santé des personnes fuyant l'Ukraine. Cependant, l'aide humanitaire n'est pas disponible pour tout le monde.

(TW Racism)

Alors que les pays de l'UE ouvrent leurs frontières et accueillent les réfugiés ukrainiens, les étudiants internationaux noirs sont laissés à l'écart. Des vidéos circulent sur les médias sociaux montrant que les Noirs ne sont pas autorisés à monter dans les bus et les trains et ne peuvent pas passer la frontière. Des articles et des discours de politiciens soulignent le comportement raciste en exprimant leurs émotions par des déclarations telles que "les Européens aux yeux bleus et aux cheveux blonds sont tués tous les jours" (Metro UK, David Sakvarelidze, procureur général adjoint de l'Ukraine, sur BBC News).

Les experts parlent d'hypothermie, une température corporelle dangereusement basse, parmi les réfugiés aux frontières. Les Ukrainiens sont libres d'entrer dans les pays de l'UE, même s'ils ne possèdent pas le passeport légalement requis. Cela ne s'applique toutefois pas aux détenteurs de passeports de pays tiers munis de visas pour l'Ukraine. Les Ukrainiens sont légalement autorisés à rester jusqu'à trois ans dans l'UE et l'objectif est de rendre les soins de santé accessibles pendant au moins un an sans passer par la procédure d'asile. La solidarité avec l'Ukraine est inspirante et importante, mais elle est influencée par des préjugés raciaux. Les personnes d'origine africaine vivant en Ukraine sont confrontées au racisme aux frontières. En outre, la politique migratoire actuelle de l'UE fait preuve de deux poids, deux mesures. Alors que les Blancs d'Ukraine sont accueillis à bras ouverts, cette solidarité n'existe pas pour les Irakiens, les Syriens, les Palestiniens, les Afghans, etc.

La guerre déplace les populations et les expose à des risques de maladies infectieuses et d'hypothermie. En outre, elle montre les différences qui existent entre les différents groupes ethniques. La politique migratoire évolue et facilite l'entrée dans l'UE. La guerre montre qu'il est possible de rendre l'UE et ses services facilement accessibles aux réfugiés. Il faut espérer que cela sera également possible pour les réfugiés extra-européens à l'avenir. La solidarité ne doit pas être raciste.

Pour plus d'informations :

L'Ukraine manque de produits médicaux - OMS | Express & Star (expressandstar.com)

L'approche différente de l'Europe à l'égard des réfugiés ukrainiens et syriens suscite des accusations de racisme | CBC News

https://abcnews.go.com/International/europes-unified-ukrainian-refugees-exposes-double-standard-nonwhite/story?id=83251970

https://www.icmpd.org/blog/2022/integration-of-ukrainian-refugees-the-road-ahead

Les migrants ukrainiens ont le droit de résider et de travailler dans l'UE pendant trois ans, malgré l'attaque russe (republicworld.com)

Réfugiés ukrainiens : Le racisme existe toujours pendant la guerre et ne peut être ignoré | Metro News

La guerre entre l'Ukraine et la Russie oblige l'UE à faire marche arrière en matière de politique d'accueil des réfugiés - InfoMigrants

Violence entre partenaires intimes, adhésion à la thérapie antirétrovirale et santé des femmes

22 novembre 2021

Au début de cette année, mes collègues et moi-même avons publié un article sur la manière dont la violence exercée par le partenaire intime (IPV) affecte négativement la capacité à maintenir des taux élevés d'adhésion à la thérapie antirétrovirale (ART). Pour cette étude, 410 femmes séropositives qui suivaient un traitement antirétroviral depuis au moins six mois ont été sélectionnées dans 12 hôpitaux publics du Kenya. Après leur examen de routine, on a demandé aux femmes qui ont accepté de participer à l'étude si leur partenaire actuel les avait déjà maltraitées physiquement, sexuellement ou émotionnellement (selon le module sur la violence domestique de l'enquête démographique sur la santé). On leur a également demandé si leur partenaire avait déjà fait preuve d'un comportement contrôlant, par exemple en limitant ses contacts avec ses amis et sa famille.

La violence conjugale est depuis longtemps identifiée et prouvée comme un facteur de risque d'infection par le VIH chez les femmes. En effet, les femmes qui en sont victimes sont plus susceptibles d'être exposées à des comportements sexuels à risque, à des actes sexuels violents, à des rapports sexuels forcés et à la violence sexuelle.

sont rarement en mesure de négocier l'utilisation de préservatifs. Ils ont également rarement accès aux services de santé. La littérature récente suggère également que dans les pays où la prévalence du VIH est élevée, les hommes violents sont plus susceptibles d'être séropositifs, ce qui accroît le risque pour les femmes. Il n'est donc malheureusement pas surprenant de constater que 76% des femmes interrogées ont subi une forme ou une autre de VPI de la part de leur partenaire actuel. Ce taux de prévalence est supérieur à la moyenne nationale du Kenya, qui est de 46%.

Par rapport à leur taux d'adhésion au traitement antirétroviral au cours des 30 derniers jours, les femmes qui avaient subi des violences physiques ou sexuelles ou qui avaient été victimes d'un comportement contrôlant étaient plus susceptibles de déclarer avoir pris entre 0 et 94% de leurs doses d'ARV. Celles qui n'avaient jamais subi de VPI déclaraient le plus souvent prendre 100% de leurs doses d'ARV.

Les prestataires de soins de santé qui ont interrogé les femmes ont fourni quelques explications à ce sujet. Les prestataires de soins de santé qui ont interrogé les femmes ont fourni quelques explications à ce sujet. L'une d'entre elles est que lors d'affrontements violents, certaines femmes sont poursuivies ou forcées de fuir leur domicile et ne peuvent donc pas emporter leurs médicaments avec elles. En outre, leur nouveau refuge peut les empêcher de respecter leur calendrier de prise de médicaments ou leurs rendez-vous à la clinique en raison de la distance ou de la peur de divulguer leur état. Notre raisonnement, qui est également à la base de notre hypothèse de recherche, est que le fait de vivre dans un environnement où il y a de la violence conjugale (qu'elle soit passée ou en cours) affecte la capacité d'une femme à suivre un traitement. La recherche a

Il a déjà été démontré que le fait de vivre dans un tel environnement peut entraîner une détresse psychologique, une dépression et une mauvaise santé mentale, qui sont également des facteurs prédictifs d'une moins bonne observance du traitement antirétroviral. En outre, notre étude a révélé que le comportement de contrôle, qui est souvent simplement considéré comme un comportement de surprotection ou de jalousie, peut être psychologiquement plus préjudiciable qu'on ne l'avait estimé.

L'une des raisons pour lesquelles cette étude a été menée était de contribuer à l'augmentation des preuves scientifiques des effets néfastes de l'alcool sur la santé.

ffets de la VPI sur la santé des femmes. Plus précisément, la VPI ne devrait pas être considérée uniquement comme une question sociale ou juridique, mais plutôt comme un problème de santé publique, même lorsqu'elle ne se termine pas par un fémicide. Des études menées par le Organisation mondiale de la santé (OMS) ont établi que les formes de VPI sont des causes sous-jacentes de blessures physiques (morbidité), de mauvaise santé mentale conduisant à la détresse émotionnelle et au suicide, de problèmes de santé chroniques (syndrome douloureux, maux de tête sévères, maladies coronariennes, ulcères d'estomac) et de mortalité chez les femmes dans le monde entier. Une analyse que j'ai effectuée pour l'UNFPA Swaziland il y a quelques années a révélé un taux de VPI significativement plus élevé chez les femmes ayant des grossesses non désirées, les femmes ayant déjà subi un avortement ou une fausse couche, et les femmes enceintes qui fréquentaient moins souvent les cliniques de soins prénatals.

En ce qui concerne la migration, la VPI n'est pas nécessairement beaucoup plus élevée dans les groupes de migrants que dans la population autochtone en général. La VPI se produit dans tous les domaines sociaux, économiques, raciaux, culturels et religieux. Toutefois, le processus de migration ou le statut migratoire peut aggraver la vulnérabilité et les expériences de VPI chez les femmes. Cela se produit à différents niveaux. Tout d'abord, d'un point de vue pratique, les femmes migrantes victimes de VPI peuvent ne pas avoir accès à des ressources utiles parce qu'elles n'en connaissent pas l'existence ou ne savent pas comment y accéder. Même lorsqu'elles en ont connaissance, elles peuvent ne pas avoir les moyens financiers ou les compétences linguistiques nécessaires pour entrer en contact avec les prestataires de services ou être confrontées à la discrimination.

D'un point de vue social, les femmes migrantes peuvent manquer du soutien social qui les aide à surmonter une relation abusive parce qu'elles ont quitté leurs amis et leur famille dans leur pays d'origine. Cet isolement social donne à leur partenaire violent encore plus de pouvoir pour les contrôler, surtout si la femme n'a pas de contact avec la population d'accueil par le biais du travail, de l'éducation, etc.

Les relations sociales que les migrants forment généralement dans les pays étrangers peuvent contribuer à atténuer cet isolement et peuvent également servir de source de soutien et d'information sur les droits et les ressources. Toutefois, en fonction des normes sociales et culturelles de la communauté, certaines femmes peuvent craindre de quitter leur relation abusive parce qu'elles ne veulent pas être ostracisées et perdre le seul lien social qu'elles ont dans le pays d'accueil.

D'un point de vue juridique, pour de nombreuses femmes migrantes, leur statut juridique est lié à celui de leur partenaire, par exemple, aux lois sur le regroupement familial. La plupart des

Les lois sur l'immigration exigent que le couple reste ensemble pendant une certaine période pour que le partenariat soit légalement reconnu et avant qu'une séparation ou un divorce puisse être demandé. Par conséquent, les femmes endurent les abus en silence parce qu'elles ont peur de compromettre la procédure. Pour les

pour ceux dont les partenaires sont des citoyens ou des résidents légaux, cette dépendance peut être utilisée pour les faire chanter et les obliger à rester dans la relation abusive.

Néanmoins, il existe de bons exemples qui montrent qu'avec les interventions et le soutien appropriés, tant au niveau gouvernemental qu'au niveau des programmes locaux dans les pays d'accueil, les femmes migrantes victimes de VPI peuvent se soustraire, elles et leurs enfants, à des situations abusives et donc dangereuses. C'est le cas des réfugiés syriens en Allemagne et en Suède qui ont utilisé les lois des pays d'accueil pour se séparer de leurs partenaires violents et construire une vie indépendante pour eux-mêmes et leurs enfants.

Présentation de l'équipe Mi-Health : Apprenez à nous connaître !

13 octobre 2021

Denis Onyango 

Denis est directeur des programmes à la Fondation pour le plaidoyer en Afrique. Il a plus de 20 ans d'expérience dans le domaine de la promotion de la santé au niveau local, en se concentrant sur la prévention du VIH et des IST, le dépistage et l'accès au traitement au sein des communautés marginalisées et mal desservies, principalement les communautés de migrants noirs à travers l'Europe. Il a siégé dans plusieurs conseils consultatifs, notamment le Comité consultatif régional de l'OMS sur le VIH, l'hépatite et la tuberculose, le CRG du NHS England sur la PrEP, la Commission britannique sur le VIH. Il est passionné par l'amélioration des services de santé pour les communautés les plus mal desservies d'Europe, notamment les LGTBI, les sans-abri, les migrants, les personnes qui s'injectent des drogues, les travailleurs du sexe et les prisonniers. Denis a une formation dans les domaines de l'éducation, de la gestion du secteur associatif, de la politique et de la santé publique. 

Pour Denis, Mi-Health Europe signifie que nous pouvons enfin impliquer les communautés de migrants qui sont mal desservies ou empêchées d'accéder aux soins de santé par des lois et des pratiques injustes dans des conversations et des campagnes visant à garantir l'équité en matière de santé. 

Anne Flaherty-Gupta

Anne Flaherty-Gupta est une assistante sociale qui a plus de 10 ans d'expérience dans la prestation de services directs et dans l'élaboration et la gestion de programmes dans des contextes cliniques et communautaires. Originaire des États-Unis, elle a principalement travaillé avec des adultes qui ont subi et/ou commis des violences interpersonnelles et communautaires et qui réintègrent la communauté après une incarcération. Elle est titulaire d'une maîtrise en travail social avec une spécialisation en santé mentale et d'un certificat en études sur la violence de l'université de l'Illinois à Chicago. Elle a dispensé des thérapies individuelles et de groupe à des adolescents et à des adultes migrants et impliqués dans le système judiciaire pénal à Chicago. Assistante sociale agréée aux États-Unis et assistante sociale agréée en Angleterre, elle vit aujourd'hui à Londres avec son mari.

L'un des aspects de Mi-Health qu'Anne juge si important et unique est qu'il contribue à rééquilibrer les pouvoirs - à la fois en mettant la connaissance de ses droits et de ses ressources entre les mains de ceux qui en ont besoin et en fournissant une plateforme aux organisations de première ligne pour mettre en commun les connaissances et les pratiques. 

Juliette Emmanuel

Juliette Emmanuel est originaire de la République du Congo et fait partie de l'équipe de Mi-Health depuis janvier 2021. Elle est titulaire d'une licence en sciences politiques, littérature française et études raciales et ethniques du St. Olaf College, dans le Minnesota, ainsi que d'un Master of Laws en justice pénale internationale et droit des droits de l'homme de l'Université du Kent. Juliette a travaillé et s'est portée volontaire auprès de plusieurs ONG dans le monde entier, défendant les droits des groupes vulnérables et sous-représentés. Elle a notamment travaillé avec l'Immigrant Law Center of Minnesota et fait du lobbying en faveur de lois qui protègent et font progresser les droits des communautés de migrants dans l'État du Minnesota. Elle a également acquis des connaissances et de l'expérience en matière de soutien aux victimes de violences fondées sur le sexe et a aidé les survivants de la traite sexuelle dans leur parcours de réinsertion. 

Juliette est convaincue que la mission de Mi-Health est très valorisante, car en dotant les migrants de tous les outils, connaissances et ressources nécessaires, elle leur donne une chance de mener une vie autonome et de s'intégrer avec plus de confiance dans leur nouveau pays.

Nous sommes en direct !

8 juillet 2021

Après plusieurs mois de réflexion, de recherche, de travail acharné et de collaboration, la plateforme Mi-Health Europe est enfin en ligne !

C'est un grand plaisir de pouvoir enfin donner vie à cette plateforme ! Il s'agit d'une étape majeure vers l'amélioration de la santé des migrants et de l'accès à la justice et à l'égalité dans la Région européenne de l'OMS.

Pour ceux qui ont pu assister à notre lancement vendredi dernier, le 18 juin 2021, nous tenons à vous remercier ! Ce fut un plaisir sincère de vous voir participer à notre discussion, de poser des questions réfléchies à nos panélistes et d'entendre notre groupe diversifié d'intervenants expérimentés sur le besoin urgent d'égalité en matière de soins de santé, sur les défis à relever et sur l'importance du dialogue, de l'élaboration de politiques, de la recherche et de la collaboration pour améliorer les droits en matière de soins de santé des populations de migrants, de demandeurs d'asile et de réfugiés.

Après les remarques préliminaires de Debra Allcock Tyler, qui nous a rappelé qu'il était "temps de se battre à nouveau", notre hôte Bernadette N. Kumar, coprésidente de Lancet Migration, a passé le micro à Lord Boateng.

Lord Boateng, membre de la Chambre des Lords et premier orateur du lancement, nous a donné un bref aperçu du cadre juridique relatif à l'égalité d'accès aux droits en matière de soins de santé au sein de l'UE. Il a identifié les lacunes juridiques existantes susceptibles d'entraver la capacité de l'UE à garantir l'égalité des droits en matière de soins de santé aux citoyens de l'UE, ainsi que la manière dont les lois de l'UE sont appliquées de manière distincte au niveau national. Lord Boateng a particulièrement insisté sur l'importance pour les électeurs et les sociétés civiles d'écrire et de s'adresser directement aux législateurs et aux députés sur les questions qui les concernent, afin de contribuer activement à l'élaboration des politiques.

Moro Yapha, animateur radio et membre fondateur de Wearebornfree ! nous a donné un aperçu de son expérience personnelle en tant que migrant en Allemagne et de l'importance de parler des inégalités et des obstacles auxquels les migrants sont confrontés lorsqu'ils naviguent dans de nouveaux systèmes socioculturels et juridiques. L'expérience de Moro a ancré le reste de notre lancement dans l'objectif de Mi-Health en tant que plateforme permettant aux migrants et à leurs alliés de partager leurs expériences et leurs connaissances et, en fin de compte, d'améliorer la santé des migrants.

Teymur Noori, expert en VIH au Centre européen de prévention et de contrôle des maladies, nous a ensuite donné un aperçu de la réponse au VIH en Europe en ce qui concerne le dépistage, la prévention et le traitement. Il a particulièrement insisté sur l'importance des données pour contrôler l'ampleur de la lutte contre le VIH et trouver de meilleures réponses. En outre, il nous a mis en garde contre l'impact négatif de la stigmatisation et des stéréotypes attachés aux migrants et la façon dont ils peuvent limiter la capacité de ces derniers à se faire dépister et à obtenir un traitement si nécessaire.

Le Dr Kanokporn Kaojaroen, coordinateur du soutien aux pays et des partenaires à l'Organisation mondiale de la santé, a ensuite donné un aperçu des objectifs et des réponses de l'OMS en ce qui concerne l'accès aux soins de santé pour les migrants. Comme Noori, le Dr Kaojaroen a insisté sur la nécessité de disposer de données complètes, multidimensionnelles et crédibles afin de mieux répondre aux défis modernes en matière de soins de santé, et plus particulièrement aux besoins des communautés de migrants dans ce domaine.

Nous avons ensuite entendu Melody Lewdon, chargée de programme à l'Open Society Foundations. Elle a parlé de l'importance de soutenir les organisations à petite échelle qui défendent l'égalité d'accès aux soins de santé pour les populations migrantes. En tant que responsable de programme à l'Open Society Foundations, elle a également expliqué comment la sensibilisation sociale et un partage adéquat des connaissances et des informations peuvent garantir une plus grande équité en matière de santé, ce qui est particulièrement important pour les personnes socialement exclues et vivant dans des conditions plus précaires.

Enfin, Jeffrey Lazarus, professeur de recherche associé à l'ISGlobal Institute, a donné un aperçu de l'état des politiques et des systèmes de soins de santé dans l'UE. Il a souligné les défis sanitaires et socio-économiques posés par la propagation du virus Covid-19 et leur impact sur les communautés et les mouvements de migrants.

Nous tenons à remercier une nouvelle fois nos intervenants pour leurs contributions riches et variées et espérons qu'ils vous ont beaucoup appris.

Prenant à cœur l'appel de Moro à utiliser nos voix pour nous exprimer, l'appel de Lord Boateng à la participation civique dans l'élaboration des politiques, et la demande répétée de données et de recherches sur la santé des migrants, sans parler de la réduction de la stigmatisation, émanant de nos panélistes, nous tiendrons dans les prochains mois les premières réunions de notre comité de pilotage, et discuterons de la manière dont nous pouvons atteindre ces objectifs en tant qu'équipe. En outre, nous continuerons d'enrichir notre base de données sur les services d'aide aux migrants et dirigés par des migrants sur le site www.mihealtheurope.org et des candidatures ouvertes pour nos groupes de travail et notre conseil consultatif indépendant.

Si vous souhaitez vous impliquer, veuillez nous envoyer un courriel à l'adresse mihealth@africadvocacy.org. Si vous faites partie ou connaissez des organisations qui pourraient faire partie de notre base de données, veuillez remplir ce formulaire. formulaire de consentement et nous nous ferons un plaisir de publier des informations sur notre site web. Sinon, suivez-nous sur les médias sociaux et consultez notre site web, mihealtheurope.org ! Nous nous réjouissons de collaborer avec vous au fur et à mesure que Mi-Health se développe !

Merci encore !

L’équipe Mi-Health:

La télémédecine pendant COVID-19 et le pouvoir d'adaptation

25 juin 2021

L'une des leçons que nous avons apprises cette année est que tout est imprévisible. Qu'il s'agisse de survivre à une pandémie pendant près de deux ans, de travailler à domicile, de voir mourir nos proches, de scolariser nos enfants à domicile ou d'obtenir un diplôme virtuel, il est certain qu'aucun d'entre nous n'aurait pu s'attendre à ce que tout cela se produise.

Cependant, malgré tous les changements survenus, nous sommes là, nous adaptant progressivement à notre nouvelle vie. Un dicton populaire dit que "lorsque la vie vous jette des citrons, vous faites de la limonade". Et c'est exactement ce que nous avons fait, nous avons préparé notre propre limonade et l'adaptation a été l'ingrédient parfait pour faire face à tous les défis qui nous ont été lancés.

Nous nous sommes notamment adaptés grâce à la télémédecine, qui a permis à de nombreux spécialistes de la santé du monde entier de trouver de nouveaux moyens de fournir des services de qualité à leurs patients, même à distance.

Pour ceux qui ne connaissent pas ce terme, la télémédecine consiste à utiliser des plateformes de communication telles que Zoom, Facetime ou Whatsapp pour permettre aux médecins de suivre virtuellement l'état de santé et les besoins de leurs patients, de poser un diagnostic et même de prescrire des médicaments si nécessaire.

Si la télémédecine n'est pas une pratique totalement nouvelle, elle a gagné en popularité depuis le début de la pandémie, et ce pour un grand nombre de raisons. En effet, elle a non seulement permis de réduire l'exposition au virus Covid-19 en limitant les visites des patients dans les hôpitaux à la stricte nécessité, mais elle a également contribué à réduire les longs délais d'attente, à pallier le manque de personnel et de matériel hospitalier dû à la surpopulation de patients Covid-19 positifs, et à permettre aux personnes vivant dans des zones plus défavorisées et désertées d'accéder aux services de santé sans avoir à supporter des frais de déplacement trop importants.

La télémédecine m'a été particulièrement utile dans la prestation de services de soins mentaux à distance. Pour beaucoup d'entre nous, les difficultés rencontrées cette année ont été sans précédent, ce qui a malheureusement pu nuire à notre santé mentale et à notre façon d'interagir avec nos collègues, nos enfants, nos partenaires romantiques et même avec nous-mêmes. Trouver des moyens de garder les pieds sur terre, de développer une meilleure conscience de soi et de rester sains d'esprit et positifs a été une condition préalable majeure à notre adaptation.

Si, pour certains d'entre nous, le maintien de la santé mentale passait par des activités individuelles telles que la méditation, le sport ou la pâtisserie, pour d'autres, cela nécessitait l'aide d'un professionnel. Ce qui est le plus excitant, c'est qu'avec un seul lien, un appareil électronique et une bonne connexion internet, n'importe qui peut obtenir l'aide dont il a besoin en une fraction de seconde.

La télémédecine est un parfait exemple du pouvoir d'adaptation et de la manière dont elle peut nous permettre de mieux répondre à notre monde en constante évolution et à nos besoins divergents en tant qu'êtres humains.

Qu'il s'agisse de trouver des moyens de réduire les longs délais d'attente, de limiter les risques d'exposition à un virus ou d'apporter un soutien mental et une assistance à ceux qui en ont besoin, la plus grande leçon que nous puissions en tirer est que, comme toute chose dans la vie, les soins de santé requièrent eux aussi une ADAPTATION. Adaptation aux besoins variés des patients, adaptation aux changements de notre époque et adaptation à tout ce qui pourrait nuire à son efficacité et à son accessibilité. Et c'est là tout l'intérêt de Mi-Health !

Des règles confuses et contradictoires en matière de don de sang entravent les donneurs de sang noirs en Angleterre

17 juin 2021

Je fais défiler Instagram, mon fil alternant entre des photos de mes amis et des publicités pour du maquillage, des vêtements et des produits capillaires naturels "spécialement formulés" pour les cheveux afro-caribéens texturés.

Mon regard est attiré par la publicité suivante : cette fois, il s'agit d'un appel à la générosité avec un homme souriant dans un fauteuil médical, en train de donner son sang. "Nous avons besoin de plus de donneurs noirs pour donner du sang", peut-on lire dans la légende, qui incite les lecteurs à se rendre sur le site web pour s'inscrire.

Campagne du NHS Blood Service, 2020

Je suis une femme de 29 ans, en bonne santé et en pleine forme, et je suis également donneuse universelle de sang. Le don de sang me tient énormément à cœur. J'ai donc cliqué sur le lien et j'ai été invitée à répondre à une liste de questions pour déterminer mon admissibilité.

Ce que j'ai trouvé m'a surpris et déconcerté. Selon une partie du service de don de sang du NHS, je n'étais pas éligible au don parce que j'avais voyagé dans un pays africain au cours des derniers mois. Qui plus est, mon partenaire britannique de race noire pourrait également se voir refuser le don parce qu'en tant que partenaire, je suis considérée comme une personne qui "a été, ou vous pensez avoir été, sexuellement active dans des régions du monde où le VIH/sida est très répandu. Cela inclut la plupart des pays d'Afrique".

Je travaille dans le domaine de la prévention du VIH en Angleterre et j'ai été choquée que cela puisse constituer un motif suffisant de refus. En tant qu'individu, je fais un test de dépistage du VIH tous les ans et chaque fois que j'ai un nouveau partenaire. Je sais que lorsque j'ai voyagé, je n'ai pas été exposée au VIH.

J'ai décidé d'approfondir la question. J'ai visité une autre partie du site web du NHS consacré au don de sang et j'ai rempli le formulaire de demande de don de sang. outil d'éligibilitéJ'ai donc appelé le service par téléphone et ils m'ont confirmé que les règles avaient été modifiées à la suite de la visite d'une certaine ville au Kenya et que je n'aurais à attendre que 4 semaines, et non 4 mois. Déconcerté par cette divergence d'information, j'ai appelé le service par téléphone, qui m'a confirmé que les règles avaient été modifiées à la suite de l'affaire du Examen des données FAIR sur l'admissibilité au don de sang, de sorte que je pouvais maintenant faire un don après seulement quatre semaines d'attente. Ils m'ont enregistré par téléphone sans autre problème et m'ont donné un rendez-vous pour le don.

Cependant, mes doutes subsistent. Vais-je me présenter au rendez-vous et être encore refusé ? Après avoir fait tous ces efforts pour le bien de ma communauté ? Prendrai-je la peine de m'inscrire à nouveau ? D'autres membres de la communauté penseront-ils qu'ils ne peuvent pas faire de dons et ne prendront-ils jamais la peine de s'inscrire ? En particulier à l'époque du COVID, très peu de personnes cherchent activement à se rendre dans des centres de soins de santé pour accéder à des services qu'ils peuvent considérer comme "non essentiels" pour eux - bien qu'ils soient certainement considérés comme essentiels pour le NHS.

Les donneurs noirs ont dix fois plus de chances d'avoir les groupes sanguins Ro et B positifs dont on a besoin de toute urgence pour traiter les 15 000 personnes qui, au Royaume-Uni, souffrent de drépanocytose, une maladie débilitante particulièrement répandue chez les personnes d'origine africaine ou caribéenne. Seulement 1% des donneurs de sang actuels sont noirsPourtant, alors qu'ils lancent des appels urgents pour obtenir davantage de donneurs noirs par le biais de campagnes publicitaires dans les médias, ils refusent en même temps des milliers de donneurs potentiels sur la base d'une règle obsolète et discriminatoire qui n'est ni individualisée, ni fondée sur des preuves, et qui est vague et difficile à interpréter. Alors que le site web et le service d'assistance téléphonique envoient des messages contradictoires, le gouvernement n'a pas non plus indiqué qu'il avait changé de politique.

J'ai récemment appris que le service de transfusion sanguine du NHS s'apprêtait à annuler l'interdiction générale faite aux homosexuels de donner leur sang, interdiction fondée sur des motifs similaires à ceux qui nous affecteraient, moi ou mon partenaire, en raison de la mince possibilité de contracter le VIH. Il s'agit d'une nouvelle fantastique qui doit être appliquée de la même manière à tous les groupes. Il est décevant de constater que de tels progrès ont été réalisés pour certains groupes marginalisés, alors qu'ils ne le sont pas pour d'autres, en l'absence d'obstacles clairs.

En fait, la question discriminatoire concernant les "partenaires de" personnes originaires de "nombreux pays africains" a déjà été supprimée en Écosse et au Pays de Galles, ce qui conduit à se demander pourquoi seule l'Angleterre va fermement à l'encontre de l'avis scientifique de FAIR et refuse de supprimer la question discriminatoire, en particulier à un moment où le service du sang encourage activement les communautés noires à donner du sang et des produits sanguins en raison de la pénurie.

Il faut que le Service du sang et le gouvernement adoptent une approche individualisée du don de sang des personnes d'origine noire, qui sont plus susceptibles d'être affectées par l'interdiction générale discriminatoire que d'autres groupes.