Últimas noticias e información

Mi-Health HIV Partnership gana dos premios

Nos sentimos honrados y profundamente agradecidos por haber ganado los premios tanto al Impacto como a la Elección del Público durante los Gilead Community Awards 2023, que se celebrarán los días 8 y 9 de noviembre de 2023 en Madrid (España). Fuimos elegidos por nuestros colegas de toda Australia, Europa y Canadá que trabajan en las áreas del VIH, las enfermedades hepáticas y la oncología.

La categoría de Impacto destacó cómo hemos logrado un impacto social mensurable y un cambio positivo al conseguir que 2.402 migrantes de poblaciones clave a los que otros consideran "difíciles de alcanzar" se sometan a las pruebas del VIH y reciban atención. A través de nuestras pruebas del VIH selectivas, conseguimos recopilar datos detallados que revelan los niveles de disparidad que experimentan los migrantes a lo largo del proceso continuo de atención del VIH y los determinantes sociales de la salud de los migrantes en circunstancias precarias. Hemos aprovechado estos hallazgos para promover la equidad sanitaria participando en actividades de promoción basadas en datos, publicando un documento de posición en el que pedimos una mayor inclusión de los inmigrantes en la atención sanitaria universal y presentando nuestro trabajo en tres conferencias internacionales.

Estamos orgullosos de haber sido reconocidos por jueces independientes de la Charities Aid Foundation para este premio, que habla del poder colectivo de nuestra Asociación y demuestra la necesidad de un enfoque más coherente para abordar las necesidades relacionadas con el VIH y los resultados sanitarios de los inmigrantes en toda Europa. La salud de los migrantes es intrínsecamente una cuestión transfronteriza que requiere la participación de los más afectados, y nuestra Asociación se basa en la creencia de que las redes ágiles dirigidas por la comunidad y basadas en la comunidad que cruzan fronteras y unen a diversos grupos pueden promover soluciones a los problemas comunes que afectan a las poblaciones migrantes clave.

El premio People's Choice fue votado por los asistentes al acto celebrado en España, que nos eligieron entre 16 finalistas de cuatro categorías. Estamos profundamente agradecidos por el reconocimiento a nuestros logros, nuestro impacto y nuestra contribución a las comunidades de inmigrantes en 10 países europeos. Recibir este premio de nuestros homólogos es especialmente significativo, ya que reconoce los retos y el esfuerzo que supone prestar con éxito servicios culturalmente sensibles a poblaciones clave de inmigrantes diversas y normalmente marginadas. También demuestra que las comunidades que disponen de los recursos y los conocimientos necesarios, así como de las competencias y las experiencias vividas, pueden liderar e influir en los resultados sanitarios relacionados con el VIH.

Nuestra Asociación Mi-Health contra el VIH afirmó en una declaración conjunta:

"Estamos encantados de haber ganado los premios Impact y People's Choice por nuestro trabajo como Mi-Health HIV Partnership. Estos premios representan los esfuerzos de nuestra Asociación, que trabaja en 10 comunidades diversas de toda Europa como una red fuerte y colaborativa, para reducir las barreras a las que se enfrentan los inmigrantes y otros grupos marginados a la hora de acceder al VIH y a otros servicios sanitarios. Estamos muy agradecidos a Gilead por su continuo apoyo, su compromiso con la equidad sanitaria y por darnos esta oportunidad de colaborar en una red única en su género, aprovechar la experiencia de las organizaciones comunitarias y abordar los retos comunes a los que se enfrentan los inmigrantes en Europa".

Los jueces destacaron el enfoque múltiple de nuestra asociación Mi-Health HIV para abordar los problemas a los que se enfrentan los inmigrantes en riesgo de contraer el VIH o que viven con el virus, el desarrollo de relaciones con organizaciones locales de toda la región europea y la recopilación de datos de seguimiento tanto de los resultados como de los programas desde el principio de nuestro trabajo.

Si desea más información sobre nuestra Asociación Mi-Health contra el VIH y el Fondo Zeroing In de Gilead Science, consulte a continuación:

Gilead Sciences:

Asociación Mi-Health contra el VIH:

Miembros de la asociación:

Herramientas de formación sobre salud de los inmigrantes

Este conjunto de herramientas ofrece recursos e información práctica para los defensores de la salud de los inmigrantes que trabajan para mejorar los resultados sanitarios relacionados con el VIH de los inmigrantes en circunstancias precarias en toda la región europea. Estos materiales pueden utilizarse cuando se trabaja directamente con inmigrantes o cuando se realizan actividades de promoción relacionadas con el VIH, la atención sanitaria y/o la inmigración. Este conjunto de herramientas se basa en el contenido del programa anual de formación de AAF y Mi-Health Europe para defensores de la salud de los inmigrantes, Mi-Care.

El VIH, la salud de los inmigrantes, la inmigración y la política sanitaria son temas complejos y en constante evolución. Aunque estos materiales son exactos en las fechas que se indican a continuación, no se trata de un recurso exhaustivo.

Módulo 1: Desigualdades en salud

Este módulo abarca las desigualdades sanitarias y los determinantes sociales de la salud relevantes para las poblaciones migrantes, con especial atención a xenofobia y la discriminación.

Los materiales son exactos a partir de 2021.

Módulo 2: Ciencia del VIH para las comunidades

Este módulo abarca las pruebas, el tratamiento y la atención relacionados con el VIH, e incluye explicaciones sobre los antirretrovirales, U=U, el tratamiento para poblaciones clave y las futuras líneas de investigación.

Los materiales son exactos a partir de 2022.

Módulo 3: Hepatitis víricas

Este módulo trata de la prevención, las pruebas y el tratamiento de las hepatitis víricas en el contexto de la migración.

Los materiales son exactos a partir de 2022.

Módulo 4: Visión general de la epidemiología del VIH

Este módulo cubre los datos del ECDC para inmigrantes sobre epidemiología, pruebas y tratamiento del VIH.

Los materiales son exactos a partir de 2022.

Módulo 5: Política y sistemas sanitarios

Este módulo abarca las principales leyes y marcos internacionales que rigen el acceso de los inmigrantes a la asistencia sanitaria en Europa.

Los materiales son exactos a partir de 2021.

Módulo 6: Agendas estratégicas de salud

Este módulo cubre la política y las agendas globales de salud, incluida la financiación de la respuesta al VIH y las agendas estratégicas.

Los materiales son exactos a partir de 2022.

Módulo 7: Investigación sobre la salud de los inmigrantes

Este módulo abarca la investigación sobre el VIH en inmigrantes y minorías étnicas en Europa, incluidas las lagunas en la bibliografía y la promoción basada en datos.

Los materiales son exactos a partir de 2022.

Módulo 8: Defensa de los migrantes

Este módulo abarca las iniciativas comunitarias y la capacitación de los pacientes inmigrantes.

Los materiales sobre las iniciativas dirigidas por la comunidad son exactos a partir de 2021 y los materiales sobre la capacitación de los pacientes son exactos a partir de 2022.

Módulo 9: Justicia y defensa del cambio

Este módulo abarca los derechos humanos, los tipos de justicia y los marcos y técnicas de defensa para el cambio.

Los materiales sobre marcos de defensa son actualizados en 2022 y los materiales sobre derechos humanos, justicia y cambio social son actualizados en 2021.

Módulo 10: Campañas digitales

Este módulo abarca las comunicaciones, los medios sociales y el uso de plataformas digitales y campañas.

Los materiales son exactos a partir de 2021.

U = U

Undetectable = Untransmisible

No se trata de una ecuación matemática. Es ciencia.

Tener un estado serológico indetectable significa que la cantidad de VIH en la sangre de una persona es tan baja que no puede detectarse mediante las pruebas estándar del VIH (véase aquí. para más información). Intransmisible significa que, cuando se toman medicamentos antirretrovíricos según prescripción médica, no se puede transmitir el VIH a las parejas sexuales. Este estado sólo es posible siguiendo un tratamiento regular con el uso de medicamentos antirretrovirales (ART) - tratamiento disponible, por ejemplo, en el Reino Unido de forma gratuita para todas las comunidades de inmigrantes independientemente de su estatus migratorio.

Las comunidades inmigrantes en Europa tienen más probabilidades de que se les diagnostique el VIH más tarde que a los no inmigrantes[1]Esta desigualdad refleja las tasas más bajas de realización de pruebas y los numerosos obstáculos a los que se enfrentan los inmigrantes para acceder a la terapia antirretrovírica. Sin acceso a la terapia antirretrovírica y a otros servicios sanitarios, muchos inmigrantes tienen dificultades para mantener una carga viral indetectable.

Estado indetectable del VIH de los inmigrantes: Retos y soluciones U=U
Una persona tiene medicación para el VIH.
Fuente: Construir comunidades en línea saludables.

¿Qué puede haber detrás de este problema?

Se señalan varios factores, como:

  1. Falta de acceso a los servicios sanitarios por motivos de inmigración. No todos los países europeos ofrecen servicios de salud (sexual) gratuitos. No sólo eso, sino que muchos inmigrantes que aún no tienen estatus legal en el país en el que viven dudan en acceder a la atención médica por miedo a ser deportados, por experiencias pasadas de discriminación por parte de los proveedores de atención sanitaria y/o debido al estigma.
  2. Barreras lingüísticas y culturales. Puede que no haya traductores o, peor aún, que el sistema sanitario ni siquiera los proporcione. Además, es posible que los inmigrantes no hablen el idioma del país en el que viven, que les resulte difícil entender o navegar por el sistema sanitario y/o que la información disponible sobre el tratamiento y la atención del VIH no sea adecuada o relevante para ellos. Además, algunos pueden proceder de un entorno cultural muy estigmatizado por el VIH, lo que dificulta la búsqueda de pruebas y tratamiento.

¿Cómo puede mejorarse esta situación?

Para hacer frente a estos retos, hay varias medidas que pueden adoptarse para mejorar la atención del VIH a los grupos de inmigrantes en Europa:

  1. Asistencia lingüística y formación en competencia cultural para profesionales sanitarios para atender mejor a los pacientes inmigrantes, lo que puede incluir la contratación de intérpretes o el suministro de materiales coproducidos y traducidos sobre la atención del VIH. También puede implicar abordar las actitudes sesgadas de algunos profesionales sanitarios para que se aplique un nivel de atención equitativo tanto a los pacientes inmigrantes como a los no inmigrantes.
  2. Divulgación y educación específicas y adaptadas a las comunidades de inmigrantes sobre las pruebas y el tratamiento del VIH.. Esto puede hacerse a través de organizaciones comunitarias en las que confíen los migrantes o mediante asociaciones con organizaciones dirigidas por migrantes. También es importante tranquilizar sobre la confidencialidad de las pruebas y el tratamiento del VIH (y sobre cualquier limitación de dicha confidencialidad, como exige la ley), ya que puede ayudar a reducir el estigma asociado al VIH y animar a más personas a sentirse lo suficientemente cómodas como para someterse a las pruebas.
  3. Eliminar los obstáculos jurídicos al acceso de los inmigrantes a la sanidad es crucial para mejorar la atención del VIH a esta población. Dado que muchos países europeos determinan la elegibilidad para los servicios sanitarios en función del estatus migratorio, regularizar la situación de los inmigrantes es una forma de prevención del VIH. Además, la prestación de asistencia jurídica a los inmigrantes a los que se deniega injustamente la asistencia sanitaria y la aplicación de políticas que protejan la confidencialidad de las personas seropositivas también pueden prevenir la discriminación.

Las poblaciones migrantes de todo el mundo se enfrentan a retos únicos a la hora de acceder a la atención del VIH y de mantener un estado serológico indetectable. Si se abordan sus retos, será posible mejorar la atención del VIH para las diversas comunidades migrantes y, en última instancia, reducir la carga del VIH en todas partes.

Esté atento a las novedades de nuestro Asociación Mi-Health contra el VIH. ¿Estaría su organización interesada en colaborar con nosotros??

Nos encantaría saber de usted. No dude en ponerse en contacto con nosotros en mihealth@africadvocacy.org.


[1] Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades. El VIH y los migrantes. Seguimiento de la aplicación de la Declaración de Dublín sobre la asociación para luchar contra el VIH/sida en Europa y Asia Central: informe de progreso de 2017 Estocolmo: ECDC; 2017.

Día Mundial del Sida: Así se reduce el riesgo de contraer el VIH (guía de la OMS)

En el Día Mundial de la Lucha contra el Sida, que se celebra el 1 de diciembre de cada año, la OMS publicó una breve guía con 5 recomendaciones sobre cómo se puede reducir el riesgo de contraer el VIH.

A continuación explicamos con más detalle estas recomendaciones, y esperamos que puedan ser útiles para cualquier persona que tenga curiosidad por saber cómo mantener relaciones sexuales más seguras y reducir el riesgo de contraer el VIH.

Uso del preservativo

El uso del preservativo se considera una de las formas más seguras de prevenir el VIH y otras infecciones de transmisión sexual. Los preservativos son baratos, eficaces y de fácil acceso. Aunque no eliminan por completo el riesgo de contraer el VIH, los preservativos son muy eficaces en la mayoría de los casos, ya que impiden el paso de fluidos entre los miembros de la pareja y, por tanto, limitan en gran medida el riesgo de infección. Existen preservativos masculinos y femeninos: los primeros se colocan en el pene y los segundos en el interior de la vagina.

Asegurarse de que las parejas que viven con el VIH siguen el tratamiento.

Aunque todavía no existe ningún medicamento que pueda erradicar el VIH, el virus puede controlarse con el uso de medicamentos antivirales. Estos medicamentos ayudan a reducir el nivel de VIH presente en la sangre (denominado carga viral) y en otros fluidos corporales como el semen y los fluidos anales y vaginales. Si se toman correcta y sistemáticamente, esos niveles pueden llegar a ser indetectables. Según los CDC, se considera que una carga vírica indetectable es inferior a 200 copias por mililitro (mL) de sangre. Si su pareja es seropositiva, es importante que se asegure de que toma sus medicamentos de forma correcta y constante. El apoyo que prestes a tu pareja seropositiva es especialmente importante, ya que le motiva a seguir adelante con su salud y, al mismo tiempo, reduce el riesgo de transmisión.

Utilizar la PPrE para prevenir el contagio del VIH en caso de riesgo continuo, incluso durante el embarazo.

PrEP, o profilaxis preexposiciónes un medicamento preventivo utilizado para evitar la contracción del VIH. Para las mujeres embarazadas, que intentan quedarse embarazadas o en período de lactancia, la PrEP también puede ser un método eficaz para protegerlas a ellas y a su bebé de contraer el VIH. Tomada una vez al día, esta medicación impide que el VIH infecte las células del sistema inmunitario. Reduce el riesgo de contraer el VIH a través de las relaciones sexuales en más de 90%, y en 70% en el caso de las personas que se inyectan drogas. Este medicamento es especialmente útil para las personas que no tienen el VIH pero corren el riesgo de contraerlo, como las que mantienen relaciones sexuales con parejas seropositivas con cargas detectables, o cuyo estado es desconocido.

Para garantizar un régimen de PrEP eficaz, es esencial someterse a pruebas de detección del VIH antes de empezar a tomar los medicamentos, y cada tres meses después.

Sin embargo, es importante señalar que la PPrE:

  • Comienza a ser eficaz entre una y tres semanas después de empezar a tomar el medicamento.
  • No es tan eficaz para el sexo anal como para el vaginal
  • No protege contra todas las ITS

Por lo tanto, se recomienda encarecidamente seguir utilizando preservativo para reducir más eficazmente el riesgo de contraer el VIH e ITS.

Utilización de agujas y jeringuillas estériles para todas las inyecciones

Tanto si es para una inyección médica como para inyectarse drogas, es fundamental evitar compartir agujas y jeringuillas con nadie, ya que aumenta el riesgo de contraer el VIH y otras infecciones presentes en la sangre.

Compartir agujas o utilizar agujas sin esterilizar es muy poco recomendable, ya que al inyectarse pueden quedar restos de sangre en las agujas o jeringuillas. Si las mismas agujas o jeringuillas han sido utilizadas por una persona infectada por el VIH, existe un alto riesgo de inyectar sangre infectada por el VIH en el torrente sanguíneo y, como consecuencia, transmitir la infección.

Las personas que tengan dificultades para acceder a agujas o jeringuillas nuevas deben saber que en algunos países es posible cambiar las agujas usadas por otras nuevas sin coste alguno en las farmacias.

Hacerse pruebas y recibir tratamiento para las infecciones de transmisión sexual

Para vigilar su salud y evitar la propagación del VIH y las ITS, es fundamental hacerse la prueba con regularidad. Para las personas sexualmente activas, se recomienda hacerse la prueba cada 3 meses y/o entre cada pareja. Esto ayuda a garantizar que, si hay infección, se pueda seguir el tratamiento a tiempo, lo que evita que la afección se agrave y reduce los riesgos de transmisión.

Barreras para el acceso de los inmigrantes indocumentados a las vacunas COVID-19

A 11 de febrero de 2022, el 70,8% de la población de los países de la UE/EEE había recibido el ciclo primario de la vacuna COVID-19, según revela datos del ECDC. Desde una perspectiva global, es innegable que los países de toda Europa han realizado un trabajo extraordinario para alcanzar altas tasas de vacunación entre sus poblaciones, lo que representa un paso crucial para reducir la propagación del COVID-19.

Sin embargo, sigue habiendo problemas para que todos los grupos puedan acceder a las vacunas, en particular los inmigrantes indocumentados. De hecho, en muchos países se sigue excluyendo a estos grupos de los programas nacionales de vacunación como consecuencia de políticas perjudiciales alimentadas por una retórica antiinmigración. Esto es contrario a los objetivos de vacunación de muchos países europeos, ya que expone a los inmigrantes indocumentados a un mayor riesgo de contraer el virus, lo que a su vez les hace más propensos a transmitirlo a otras personas y convertirse así en una mayor amenaza para la salud pública. Esta situación es aún más alarmante si se tiene en cuenta que los inmigrantes (incluidos los indocumentados) representan una parte significativa de la población de muchos países europeos, como en Alemania, donde suponen alrededor de 1.000 millones de personas. 12 millones de personas.

Las bajas tasas de vacunación entre los grupos de inmigrantes indocumentados pueden atribuirse a una serie de razones, tanto directas como indirectas. Entre ellas se incluyen: la falta de transparencia sobre las políticas de vacunación, los requisitos de identificación y residencia, la exclusión de los inmigrantes indocumentados de las políticas de vacunación, la falta de garantía de la privacidad de los datos, así como las barreras sociales, geográficas y lingüísticas existentes.

Tomando como ejemplo Polonia, el entorno de vacunación de los indocumentados parece bastante excluyente debido a una serie de factores. En primer lugar, los inmigrantes en situación irregular están explícitamente excluidos de los documentos oficiales de vacunación, ya que "sólo los ciudadanos, los residentes legales, los titulares de permisos de trabajo y los solicitantes de asilo oficiales" pueden vacunarse a través de los programas sanitarios nacionales. Además, para poder vacunarse, todos los pacientes deben presentar un documento de identidad, su derecho a permanecer en Polonia y/o un número PESEL, de todo lo cual suelen carecer los inmigrantes en situación irregular.

En el caso de Italia, a pesar de que en los documentos oficiales de vacunación se afirma claramente que "toda persona que se encuentre en el país, independientemente de su situación legal" puede ser vacunada por las autoridades de salud pública, es posible que estas últimas sigan desanimándose a la hora de acceder a las vacunas debido a la falta de claridad sobre si pueden acceder a las vacunas sin un documento de identidad. Además, no hay garantías de que el personal médico no informe a la policía o a las autoridades de inmigración de su situación antes de la vacunación con COVID-19 o durante la misma. Temerosos de que su situación sea revelada a la policía y de ser deportados en consecuencia, muchos inmigrantes indocumentados se ven obligados a permanecer en la sombra. Esto va en contra de los objetivos de vacunación de muchos países, ya que expone a estos grupos a un mayor riesgo de contraer el virus y de sufrir complicaciones de salud que podrían llevarles a la muerte.

En un esfuerzo por tranquilizar a su población inmigrante indocumentada, que posiblemente asciende a 1,3 millones de personas, el gobierno británico ha dejado claro públicamente a los funcionarios del NHS y de otros servicios sanitarios públicos que ninguna persona vacunada será sometida a comprobaciones de identificación, ni a controles de estatus de inmigración de ningún tipo. Además, el gobierno británico declaró que la vacunación de toda la población es gratuita para cualquier persona que viva en territorio británico, independientemente de su estatus migratorio. Es probable que estas estrategias aumenten las tasas de vacunación entre los inmigrantes indocumentados, ya que fomentan un entorno de confianza en el que éstos pueden acceder a las vacunas y a otros servicios sanitarios de forma segura y sin temor a ser detenidos o deportados por ello. Además, la gratuidad de todas las vacunas elimina importantes barreras económicas para estos colectivos, que en muchos casos no pueden vacunarse debido a los desorbitados costes sanitarios.

Otro obstáculo importante, pero a menudo descuidado, para que los inmigrantes indocumentados puedan acceder a las vacunas es el idioma. Tomando el ejemplo de Polonia, donde la gran mayoría de los inmigrantes proceden de Ucrania, Alemania y Bielorrusia, los recursos sobre vacunas sólo están disponibles en polaco, la lengua nacional oficial del país. Esto representa una barrera importante para la vacunación de los inmigrantes indocumentados, dado que la gran mayoría de estos grupos no dominan las lenguas locales de los países en los que residen y, por lo tanto, no pueden comprender la información crucial sobre las vacunas. Una forma de resolver este problema es proporcionar la traducción del material sanitario a las lenguas que corresponden a la mayoría de las poblaciones migrantes, así como ofrecer la opción de contar con traductores en el momento de la vacunación para aquellos que no dominen una lengua local.

Si los gobiernos desean aumentar las tasas de vacunación entre los inmigrantes indocumentados y sus poblaciones en general, es primordial que adopten políticas que sean inclusivas, transparentes y dignas de confianza, y que pongan remedio a las importantes barreras que siguen disuadiendo a los inmigrantes indocumentados de acceder a la atención sanitaria. Y lo que es más importante, es necesario que exista una clara división entre el trabajo de los servicios de salud pública y el de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en materia de inmigración, si los gobiernos desean luchar contra el COVID-19 con mayor eficacia y generar más confianza entre sus poblaciones.

¿Cuál es el marco jurídico de la vacunación COVID-19 en su país? ¿Considera que incluye a todos los inmigrantes? En caso negativo, ¿qué tipo de barreras o lagunas jurídicas pueden identificarse?

En lo que respecta a la administración de vacunas por parte de los funcionarios sanitarios, ¿hay algún reto o contratiempo que pueda disuadir a los inmigrantes indocumentados de vacunarse? En caso afirmativo, ¿cuáles?

Nos gustaría conocer su opinión.

Huida, racismo, salud y solidaridad en la guerra entre Rusia y Ucrania

El 24 de febrero de 2022 comenzó la invasión rusa de Ucrania, que está obligando a millones de personas a abandonar su país. Mucha gente emigrando en poco tiempo aumenta el riesgo de enfermedades infecciosas, especialmente durante la pandemia de Covid-19. Desde el comienzo de la guerra, las infecciones por Covid en Ucrania han aumentado 555%, según un informe de la ONU. Estar obligados a vivir en alojamientos pequeños y en refugios antiaéreos aumenta el riesgo de contraer Covid, tuberculosis, sarampión, varicela o incluso polio. Los hospitales están llenos de pacientes traumatizados y el acceso a los medicamentos ha disminuido. (Global News) La ayuda humanitaria está en marcha y los países de acogida tienen ahora la responsabilidad de mantener seguras y sanas a las personas que huyen de Ucrania. Sin embargo, la ayuda humanitaria no está disponible para todos.

(TW Racismo)

Mientras los países de la UE abren las fronteras y acogen a los refugiados ucranianos, los estudiantes internacionales negros se quedan fuera. En las redes sociales circulan vídeos que muestran que a los negros no se les permite subir a autobuses ni trenes y no pueden cruzar la frontera. Artículos y discursos de políticos subrayan el comportamiento racista expresando sus emociones con afirmaciones como "cada día matan a europeos de ojos azules y pelo rubio" (Metro UK, el fiscal jefe adjunto de Ucrania, David Sakvarelidze, en BBC News) .

Los expertos hablan de hipotermia, temperatura corporal peligrosamente baja, entre los refugiados en las fronteras. Los ucranianos pueden entrar libremente en los países de la UE, incluso sin poseer el pasaporte exigido por ley. Sin embargo, esto no se aplica a los titulares de pasaportes de terceros países con visado para Ucrania. Los ucranianos pueden permanecer legalmente hasta tres años en la UE y el objetivo es que puedan acceder a la asistencia sanitaria durante al menos un año sin pasar por el proceso de asilo. La solidaridad con Ucrania es inspiradora e importante, pero está influida por prejuicios raciales. Las personas de ascendencia africana que viven en Ucrania sufren racismo en las fronteras. Además, la actual política migratoria de la UE muestra un doble rasero. Mientras que los blancos ucranianos son recibidos con los brazos abiertos, esta solidaridad ha faltado o sigue faltando para los iraquíes, sirios, palestinos, afganos, etcétera.

La guerra desplaza a la población y la expone a enfermedades infecciosas e hipotermia. Además, muestra las diferencias que se están marcando entre los distintos grupos étnicos. La política migratoria está cambiando y facilita la entrada en la UE. La guerra demuestra que es posible hacer que la UE y sus servicios sean fácilmente accesibles para los refugiados. Esperemos que esto también sea posible para los refugiados de fuera de Europa en el futuro. La solidaridad no debe ser racista.

Para más información:

Escasez" de productos médicos en Ucrania - OMS | Express & Star (expressandstar.com)

El diferente enfoque de Europa hacia los refugiados ucranianos y sirios suscita acusaciones de racismo | CBC News

https://abcnews.go.com/International/europes-unified-ukrainian-refugees-exposes-double-standard-nonwhite/story?id=83251970

https://www.icmpd.org/blog/2022/integration-of-ukrainian-refugees-the-road-ahead

Los emigrantes ucranianos, con derecho a residir y trabajar en la UE durante tres años en medio del ataque ruso (republicworld.com)

Refugiados ucranianos: El racismo sigue existiendo durante la guerra y no puede ignorarse | Metro News

La guerra entre Ucrania y Rusia obliga a dar marcha atrás en la política de refugiados de la UE - InfoMigrantes

Más información

Más información Barreras para el acceso de los inmigrantes indocumentados a las vacunas COVID-19 y cómo retos similares afectan al acceso a la atención sanitaria de los grupos marginados.

Infórmese sobre la Mind the Gap: Cumbre sobre el VIH y los migrantes y los esfuerzos para hacer frente a las desigualdades sanitarias entre las poblaciones migrantes.

Para obtener orientación sanitaria y medidas preventivas en situaciones de crisis, consulte nuestro artículo sobre Día Mundial del Sida: Así se reduce el riesgo de contraer el VIH (guía de la OMS).

Violencia de pareja, cumplimiento de la terapia antirretrovírica y salud de la mujer

A principios de este año, mis colegas y yo publicamos un artículo sobre cómo la violencia de pareja afecta negativamente a la capacidad de mantener altas tasas de adherencia a la terapia antirretrovírica. Para este estudio, se tomaron 410 muestras de mujeres seropositivas que habían estado en tratamiento antirretroviral durante al menos seis meses en 12 hospitales públicos de Kenia. Tras su chequeo rutinario, se preguntó a las mujeres que aceptaron participar en el estudio si su pareja actual había abusado alguna vez de ellas física, sexual o emocionalmente (según la definición del módulo sobre violencia doméstica de la Encuesta Demográfica y de Salud). También se les preguntó si sus parejas habían mostrado alguna vez un comportamiento controlador, como limitar su contacto con amigos y familiares.

Hace tiempo que se ha identificado y demostrado que la violencia de género es un factor de riesgo de infección por VIH entre las mujeres. Esto se debe a que las mujeres que la sufren tienen más probabilidades de verse expuestas a comportamientos sexuales de riesgo, actos sexuales violentos, relaciones sexuales forzadas a

Rara vez están en condiciones de negociar el uso del preservativo. Tampoco suelen tener acceso a los servicios sanitarios. La literatura reciente también sugiere que en países con una alta prevalencia del VIH, los hombres violentos tienen más probabilidades de ser seropositivos, lo que aumenta el riesgo para las mujeres. Por lo tanto, desgraciadamente, no fue sorprendente descubrir que 76% de las mujeres entrevistadas habían sufrido algún tipo de IPV por parte de su pareja actual. Esta tasa de prevalencia es superior a la media nacional de Kenia, 46%.

En comparación con su tasa de adherencia al tratamiento antirretroviral en los últimos 30 días, las mujeres que habían sufrido VPI física, VPI sexual o conductas de control eran más propensas a informar de que tomaban entre 0 y 94% de sus dosis de antirretrovirales. Las que nunca habían sufrido violencia de género declararon en su mayoría una adherencia de 100%.

tasas. Los profesionales sanitarios que entrevistaron a las mujeres ofrecieron algunas explicaciones al respecto. Una de ellas es que, durante los encuentros violentos, algunas mujeres son perseguidas u obligadas a huir de sus casas y, por tanto, no pueden llevar consigo la medicación. Además, que su nuevo refugio puede dificultarles mantener su horario de medicación o sus citas en la clínica debido a la distancia o al miedo a la divulgación. Nuestro razonamiento, que también fue la base de nuestra hipótesis de investigación, es que vivir en un entorno en el que se produce IPV (ya sea en el pasado o en la actualidad) afecta a la capacidad de una mujer para cumplir el tratamiento. La investigación tiene un

Ya se ha demostrado que vivir en un entorno de este tipo puede provocar malestar psicológico, depresión y mala salud mental, que también son factores predictivos de una menor adherencia al tratamiento antirretroviral. Además, nuestro estudio reveló que el comportamiento controlador, que a menudo se descarta simplemente como comportamiento sobreprotector o celoso, puede ser psicológicamente más perjudicial de lo que se estimaba anteriormente.

Uno de los motivos de la realización de este estudio era contribuir a la creciente evidencia científica de los efectos adversos de la gripe aviar.

fectos de la VPI en la salud de las mujeres. En concreto, que la VPI no debe considerarse únicamente una cuestión social o jurídica, sino un problema de salud pública, incluso cuando no acaba en feminicidio. Los estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) han establecido formas de VPI como causas subyacentes de lesiones físicas (morbilidad), mala salud mental que conduce a la angustia emocional y al suicidio, problemas crónicos de salud (síndrome de dolor, fuertes dolores de cabeza, cardiopatías coronarias, úlceras de estómago) y mortalidad entre las mujeres a nivel mundial. Un análisis que realicé para UNFPA Suazilandia hace unos años reveló una tasa significativamente más alta de IPV entre las mujeres con embarazos no deseados, las mujeres que habían tenido alguna vez un aborto o un aborto espontáneo y las mujeres embarazadas que acudían con menos frecuencia a las clínicas de atención prenatal.

En lo que respecta a la migración, la IPV no es necesariamente significativamente mayor entre los grupos de migrantes en comparación con la población nativa en general. La VPI se produce en todos los ámbitos sociales, económicos, raciales, culturales y religiosos. Sin embargo, el proceso de migración o el estatus migratorio pueden agravar la vulnerabilidad y las experiencias de VPI entre las mujeres. Esto ocurre a diferentes niveles. En primer lugar, desde un punto de vista práctico, las mujeres migrantes que sufren IPV pueden carecer de acceso a recursos útiles porque pueden no saber de su existencia o cómo llegar a ellos. Incluso cuando lo saben, pueden carecer de los medios económicos o de los conocimientos lingüísticos necesarios para ponerse en contacto con los proveedores de servicios o pueden sufrir discriminación.

Desde un punto de vista social, las mujeres inmigrantes pueden carecer del apoyo social que ayuda a superar una relación de malos tratos porque han dejado a sus amigos y familias en sus países de origen. Este aislamiento social da a su pareja maltratadora aún más poder para controlarlas, especialmente si la mujer no tiene contacto con la población de acogida a través del trabajo, la educación, etc. En este caso, las comunidades informales

que los emigrantes suelen formar en tierras extranjeras puede ayudar a mitigar este aislamiento y actuar también como fuente de apoyo e información sobre derechos y recursos. Sin embargo, dependiendo de las normas sociales y culturales de la comunidad, algunas mujeres pueden temer abandonar su relación abusiva porque no querrían ser condenadas al ostracismo y perder la única conexión social que tienen en el país de acogida.

Desde el punto de vista jurídico, para muchas mujeres inmigrantes su situación legal está vinculada a la de sus parejas, por ejemplo, a las leyes de reagrupación familiar. La mayoría

Las leyes de inmigración exigen que la pareja permanezca junta durante cierto tiempo para que la unión sea reconocida legalmente y antes de que pueda solicitarse la separación o el divorcio. Por ello, las mujeres soportan los malos tratos en silencio porque temen poner en peligro el proceso. Para

En el caso de las parejas que son ciudadanas o tienen residencia legal, esta dependencia puede utilizarse para chantajearlas con el fin de que permanezcan en la relación abusiva.

No obstante, hay buenos ejemplos que demuestran que, con las intervenciones y el apoyo adecuados, tanto a nivel gubernamental como de los programas locales de los países de acogida, las mujeres inmigrantes que sufren violencia de género pueden alejarse ellas y sus hijos de situaciones abusivas y peligrosas. Un ejemplo son las refugiadas sirias en Alemania y Suecia, que se acogieron a las leyes de los países de acogida para separarse de sus parejas maltratadoras y construir vidas independientes para ellas y sus hijos.

Más información

Para obtener orientación sanitaria y medidas preventivas en situaciones de crisis, consulte nuestro artículo sobre Día Mundial del Sida: Así se reduce el riesgo de contraer el VIH (guía de la OMS).

Presentamos al equipo de Mi-Health: Conózcanos

Denis Onyango 

Denis es Director de Programas de la Africa Advocacy Foundation. Tiene más de 20 años de experiencia en el trabajo de promoción de la salud comunitaria de base, centrado en la prevención del VIH y las ITS, las pruebas y el acceso al tratamiento en comunidades marginadas y desatendidas, principalmente comunidades de inmigrantes negros en toda Europa. Ha formado parte de varios consejos asesores, como el Comité Consultivo Regional de la OMS sobre VIH, Hepatitis y Tuberculosis, el Grupo Consultivo sobre PrEP del Servicio Nacional de Salud de Inglaterra y la Comisión sobre el VIH del Reino Unido. Es un apasionado de la mejora de la prestación de servicios sanitarios a las comunidades más desatendidas de Europa, como las comunidades LGTBI, las personas sin hogar, los inmigrantes, los consumidores de drogas inyectables, los profesionales del sexo y los presos. Denis tiene experiencia en educación, gestión del sector del voluntariado, política y salud pública. 

Para Denis, Mi-Health Europe significa que por fin podemos implicar a las comunidades inmigrantes desatendidas o a las que las leyes y prácticas injustas impiden acceder a la atención sanitaria en conversaciones y campañas para garantizar la equidad sanitaria. 

Anne Flaherty-Gupta

Anne Flaherty-Gupta es una trabajadora social con más de 10 años de experiencia prestando servicios directos y desarrollando y gestionando programas tanto en entornos clínicos como comunitarios. Originaria de Estados Unidos, ha trabajado principalmente con adultos que han sufrido y/o cometido actos de violencia interpersonal y comunitaria y que se reinsertan en la comunidad tras su encarcelamiento. Posee un máster en Trabajo Social con especialización en Salud Mental y un certificado en Estudios sobre la Violencia por la Universidad de Illinois en Chicago y ha proporcionado terapia individual y de grupo a adolescentes y adultos inmigrantes e implicados en el sistema jurídico penal en Chicago. Trabajadora social licenciada en EE.UU. y registrada en Inglaterra, reside actualmente en Londres con su marido.

Uno de los aspectos de Mi-Health que Anne considera tan impactante y único es que ayuda a reequilibrar el poder, tanto poniendo el conocimiento de los propios derechos y recursos en manos de quienes lo necesitan como proporcionando una plataforma para que las organizaciones de primera línea pongan en común conocimientos y prácticas. 

Juliette Emmanuel

Juliette Emmanuel es originaria de la República del Congo y forma parte del equipo de Mi-Health desde enero de 2021. Es licenciada en Ciencias Políticas, Literatura Francesa y Estudios Raciales y Étnicos por el St. Olaf College de Minnesota, y tiene un máster en Justicia Penal Internacional y Derechos Humanos por la Universidad de Kent. Juliette ha trabajado y colaborado como voluntaria con varias ONG de todo el mundo, defendiendo los derechos de grupos vulnerables e infrarrepresentados. Algunas de sus experiencias más relevantes incluyen su colaboración con el Immigrant Law Center of Minnesota y su labor de presión en favor de leyes que protejan y promuevan los derechos de las comunidades de inmigrantes en el estado de Minnesota. También ha adquirido conocimientos y experiencia en la prestación de apoyo a víctimas de violencia de género y ha ayudado a supervivientes de la trata sexual en su proceso de rehabilitación. 

Juliette cree que la misión de Mi-Health es tan enriquecedora porque, al dotar a los inmigrantes de todas las herramientas, conocimientos y recursos adecuados, les da la oportunidad de llevar una vida autónoma e integrarse con más confianza en su nuevo país.

Estamos en directo

Tras varios meses de lluvia de ideas, investigación, trabajo duro y colaboración, la plataforma Mi-Health Europe por fin está en marcha.

Es un gran placer dar vida por fin a esta plataforma. Es un gran paso hacia la mejora de los resultados sanitarios de los migrantes y el acceso a la justicia y la igualdad en toda la región europea de la OMS.

Nos gustaría dar las gracias a todos aquellos que asistieron a nuestra presentación el pasado viernes 18 de junio de 2021. Fue un verdadero placer que participaran en nuestro debate, que formularan preguntas reflexivas a nuestros panelistas y que escucharan a nuestro variado grupo de oradores experimentados hablar de la urgente necesidad de igualdad en la atención sanitaria, de superar los retos y de la importancia del diálogo, la formulación de políticas, la investigación y la colaboración para mejorar los derechos sanitarios de las poblaciones de inmigrantes, solicitantes de asilo y refugiados.

Tras el discurso de apertura de Debra Allcock Tyler, que nos recordó que "es hora de volver a luchar", nuestra anfitriona Bernadette N. Kumar, copresidenta de Lancet Migration, pasó el micrófono a Lord Boateng.

Lord Boateng, miembro de la Cámara de los Lores y primer orador de la presentación, nos ofreció una breve panorámica del marco jurídico de la igualdad de acceso a los derechos sanitarios en la UE. Señaló las lagunas jurídicas existentes que pueden obstaculizar la capacidad de la UE para garantizar la igualdad de derechos sanitarios a sus ciudadanos, así como las distintas formas en que la legislación comunitaria se aplica a escala nacional. Lord Boateng hizo especial hincapié en la importancia de que los electores y la sociedad civil escriban y hablen directamente a los legisladores y diputados sobre las cuestiones que les afectan, para contribuir activamente a la elaboración de las políticas.

Moro Yapha, presentador de radio y miembro fundador de Wearebornfree, nos habló de su experiencia personal como inmigrante en Alemania y de la importancia de denunciar las desigualdades y las barreras a las que se enfrentan los inmigrantes cuando se enfrentan a nuevos sistemas socioculturales y jurídicos. La experiencia de Moro arraigó en el resto de nuestra presentación el propósito de Mi-Health como plataforma para que migrantes y aliados compartan experiencias y conocimientos y, en última instancia, mejoren la salud de los migrantes.

A continuación, Teymur Noori, experto en VIH del Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades, nos ofreció una visión general de la respuesta al VIH en Europa en lo que respecta al cribado, la prevención y el tratamiento. Hizo especial hincapié en la importancia de los datos para controlar la magnitud del VIH y encontrar mejores respuestas. Además, nos advirtió sobre el impacto negativo del estigma y los estereotipos asociados a los inmigrantes y cómo pueden limitar la capacidad de estos últimos para someterse a las pruebas y obtener tratamiento en caso necesario.

A continuación, el Dr. Kanokporn Kaojaroen, Coordinador de Apoyo a los Países y Socios de la Organización Mundial de la Salud, ofreció una visión general de los objetivos y las respuestas de la OMS en relación con el acceso de los inmigrantes a la atención sanitaria. Al igual que Noori, la Dra. Kaojaroen subrayó la gran necesidad de disponer de datos completos, multidimensionales y creíbles para responder mejor a los retos de la sanidad moderna y, en concreto, a las necesidades sanitarias de las comunidades migrantes.

A continuación, Melody Lewdon, responsable de programas de Open Society Foundations. Habló de la importancia de apoyar a las organizaciones a pequeña escala que abogan por la igualdad de acceso a la atención sanitaria para las poblaciones migrantes. Como responsable de programas en Open Society Foundations, también habló de cómo la divulgación social y un adecuado intercambio de conocimientos e información pueden garantizar una mayor equidad sanitaria, lo que es especialmente importante para quienes están socialmente excluidos y viven en condiciones más precarias.

Por último, Jeffrey Lazarus, Profesor Asociado de Investigación en el Instituto ISGlobal, compartió sus conocimientos sobre el estado de la política y los sistemas sanitarios en la UE. Destacó los retos sanitarios y socioeconómicos que plantea la propagación del virus Covid-19 y su repercusión en las comunidades y los desplazamientos de los inmigrantes.

Queremos agradecer a nuestros ponentes, una vez más, sus ricas y variadas contribuciones y esperamos que hayan podido aprender mucho de ellos.

Tomando en serio el llamamiento de Moro a hacer oír nuestra voz, el llamamiento de Lord Boateng a la participación cívica en la elaboración de políticas y la reiterada petición de datos e investigación sobre la salud de los migrantes, por no hablar de la reducción del estigma, procedente de nuestros panelistas, en los próximos meses celebraremos las primeras reuniones de nuestro comité directivo y debatiremos cómo podemos alcanzar estos objetivos en equipo. Además, seguiremos ampliando nuestra base de datos de servicios de apoyo a migrantes y dirigidos a migrantes en www.mihealtheurope.org y solicitudes abiertas para nuestros grupos de trabajo y junta consultiva independiente.

Si está interesado en participar, envíenos un correo electrónico a mihealth@africadvocacy.org. Si forma parte o conoce alguna organización que pueda formar parte de nuestra base de datos, rellene este formulario formulario de consentimiento y estaremos encantados de publicar información en nuestro sitio web. Si no, síganos en las redes sociales y visite nuestro sitio web, mihealtheurope.org. Estamos deseando colaborar con usted en el crecimiento de Mi-Health.

Gracias de nuevo.

El equipo de Mi-Health:

Telemedicina durante COVID-19 y el poder de la adaptación

One of the lessons we have learned this year is that everything is unpredictable. From surviving almost two years of a pandemic to working from home, seeing our loved ones pass, homeschooling our kids, or graduating virtually, it is certain that none of us would have expected any of this to happen.

However, despite all the changes that have taken place, here we are, progressively adapting to our new lives. There is a popular saying which states that “when life throws you lemons, you make lemonade”. And that is exactly what we did, we made our own personally crafted lemonade and adaptation was the perfect ingredient to cope with every challenge that was thrown at us.

One of the ways that we have adapted has been through the use of telemedicine, which has allowed many health specialists from across the world to find new ways to deliver quality services to their patients, even from a distance.

For those who are unfamiliar with this term, telemedicine consists of using communication platforms such as Zoom, Facetime, or Whatsapp to allow doctors to virtually track down the health and needs of their patients, provide diagnosis, and even prescribe medicines when needed.

Although telemedicine isn’t a totally new practice, it has gained immense popularity since the start of the pandemic, and for a large number of reasons. In fact, not only it has helped reduce,exposure to the Covid-19 virus by limiting patients’ visits to hospitals to strict necessity, but it has also helped cut down long waiting times , compensate for the shortage of hospital staff and material due to an overcrowding of Covid-19 positive patients, and allow those living in more disadvantaged and deserted locations to access healthcare services without having to incur outstanding travel costs.

One particular way I found telemedicine to be extremely helpful has been through the delivering of mental care services from afar. For many of us, the challenges that we have experienced this year were like no other, which unfortunately may have taken a big toll on our mental health, and affected the way in which we interact with colleagues, children, romantic partners, and even ourselves. Finding ways to stay grounded, develop stronger self awareness, and remain sane and positive has been a major prerequisite to our adaptation.

While for some of us, maintaining sanity was achieved individually, by doing activities such as meditation, sports or baking, for others this required the help of a professional. What makes this the most exciting is that with only one single link, an electronic device and a great internet connection, anyone could get the help they needed in a fraction of a second.

Telemedicine is a perfect example of the power of adaptation, and how it can allow us to better respond to our constantly changing world and diverging needs as humans.

Whether that means finding ways of cutting down long waiting times, limiting chances of exposure to a virus, or providing mental support and assistance to those in need, the biggest lesson we can learn from this is that as with everything in life, healthcare too requires ADAPTATION. Adaptation to the varied needs of patients, adaptation to the changes of our times, and adaptation to possibly anything that could undermine its efficiency and accessibility. And this is what Mi-Health is about!

Las normas confusas y contradictorias sobre donación de sangre obstaculizan la donación de sangre negra en Inglaterra

Me paseo por Instagram, mi feed alterna entre fotos de mis amigos y anuncios de maquillaje, ropa y productos capilares naturales "especialmente formulados" para cabellos con textura afrocaribeña.

Me llama la atención el siguiente anuncio: esta vez, es un llamamiento con un hombre sonriente en una silla médica, donando sangre. "Necesitamos más donantes negros para donar sangre", reza el pie de foto, instando a los lectores a visitar el sitio web para inscribirse.

Campaña del Servicio de Sangre del SNS, 2020

Soy una mujer sana y en forma de 29 años y también soy donante universal de sangre. Me importa mucho la donación de sangre, así que hice clic en el enlace y me hicieron una lista de preguntas para determinar si cumplía los requisitos.

Lo que encontré me sorprendió y me confundió. Según una parte del Servicio de Donación de Sangre del NHS, yo no cumplía los requisitos para donar porque había viajado a un país africano en los últimos meses. Es más, a mi pareja, británico de raza negra, también se le podía denegar la donación porque, como su pareja, me clasificaba como una persona que "ha sido, o cree que puede haber sido, sexualmente activa en partes del mundo donde el VIH/sida es muy común. Esto incluye la mayoría de los países de África".

Trabajo en la prevención del VIH en Inglaterra, por lo que me sorprendió que esto constituyera un motivo de denegación adecuado. Como individuo, me hago la prueba del VIH todos los años y cada vez que tengo una nueva pareja. Sé que cuando viajé no estuve expuesto al VIH.

Decidí investigar más a fondo. Visité una parte diferente de la página web de donación de sangre del NHS y completé su instrumento de admisibilidady me informó de que, si visitaba una determinada ciudad de Kenia, sólo tendría que esperar 4 semanas, no 4 meses. Confundido por la discrepancia de la información, llamé por teléfono al servicio y me confirmaron que las normas habían cambiado en respuesta al Revisión de las pruebas FAIR sobre la idoneidad para donar sangre, por lo que ahora podía donar después de sólo 4 semanas de espera. Me inscribieron por teléfono sin ningún otro problema y me dieron cita para donar.

Sin embargo, mis dudas persisten. ¿Me presentaré a la cita y me rechazarán? ¿Después de tanto esfuerzo por el bien de mi comunidad? ¿Me molestaré alguna vez en volver a inscribirme? ¿Otras personas de la comunidad asumirán que no pueden donar y nunca se molestarán en registrarse? Especialmente en tiempos de COVID, muy pocas personas acuden activamente a los centros de salud para acceder a servicios que pueden considerar "no esenciales" para ellas, aunque ciertamente se consideran esenciales para el SNS.

Los donantes de raza negra tienen diez veces más probabilidades de poseer los tipos de sangre Ro y B positivos que se necesitan urgentemente para tratar a las 15.000 personas que padecen anemia falciforme en el Reino Unido, una enfermedad debilitante especialmente prevalente en personas de origen africano o caribeño. Sólo 1% de los actuales donantes de sangre son negrosSin embargo, mientras hacen llamamientos urgentes para conseguir más donantes negros a través de campañas publicitarias en los medios de comunicación, al mismo tiempo niegan el acceso a miles de donantes potencialmente dispuestos a donar, basándose en una norma anticuada y discriminatoria que no está individualizada, no se basa en pruebas y es vaga y difícil de interpretar. Y mientras el sitio web y la línea telefónica de ayuda envían mensajes contradictorios, tampoco ha habido indicación alguna por parte del gobierno de que su política haya cambiado.

Hace poco me enteré de que el servicio de sangre del NHS va a anular la prohibición general de que los hombres homosexuales donen sangre, que se prohibió por motivos similares a los que me afectarían a mí o a mi pareja, basados en la delgada posibilidad de contraer el VIH. Es una noticia fantástica y debe aplicarse de forma similar a todos los grupos. Es decepcionante ver cómo se avanza tanto en el caso de algunos grupos marginados, mientras se fracasa en el de otros, cuando no hay obstáculos claros para hacerlo.

De hecho, la pregunta discriminatoria sobre las "parejas de" personas de "muchos países africanos" ya se ha eliminado tanto en Escocia como en Gales, lo que lleva a preguntarse por qué sólo Inglaterra va firmemente en contra del consejo científico de FAIR y se niega a eliminar la pregunta discriminatoria, especialmente en un momento en que el servicio de sangre anima activamente a las comunidades negras a donar sangre y productos sanguíneos debido a la escasez.

Necesitamos que el Servicio de Sangre y el gobierno adopten un enfoque individualizado de la donación de sangre por parte de personas de raza negra, que tienen más probabilidades de verse afectadas por la prohibición general discriminatoria que otros grupos.

Más información

Explorar el impacto de la invasión rusa en la migración, los riesgos para la salud, los prejuicios raciales y sus efectos específicos en la comunidad negra en las respuestas humanitarias.

Copyright 2026. All Rights Reserved