Des règles confuses et contradictoires en matière de don de sang entravent les donneurs de sang noirs en Angleterre

Je fais défiler Instagram, mon fil alternant entre des photos de mes amis et des publicités pour du maquillage, des vêtements et des produits capillaires naturels "spécialement formulés" pour les cheveux afro-caribéens texturés.

Mon regard est attiré par la publicité suivante : cette fois, il s'agit d'un appel à la générosité avec un homme souriant dans un fauteuil médical, en train de donner son sang. "Nous avons besoin de plus de donneurs noirs pour donner du sang", peut-on lire dans la légende, qui incite les lecteurs à se rendre sur le site web pour s'inscrire.

Campagne du NHS Blood Service, 2020

Je suis une femme de 29 ans, en bonne santé et en pleine forme, et je suis également donneuse universelle de sang. Le don de sang me tient énormément à cœur. J'ai donc cliqué sur le lien et j'ai été invitée à répondre à une liste de questions pour déterminer mon admissibilité.

Ce que j'ai trouvé m'a surpris et déconcerté. Selon une partie du service de don de sang du NHS, je n'étais pas éligible au don parce que j'avais voyagé dans un pays africain au cours des derniers mois. Qui plus est, mon partenaire britannique de race noire pourrait également se voir refuser le don parce qu'en tant que partenaire, je suis considérée comme une personne qui "a été, ou vous pensez avoir été, sexuellement active dans des régions du monde où le VIH/sida est très répandu. Cela inclut la plupart des pays d'Afrique".

Je travaille dans le domaine de la prévention du VIH en Angleterre et j'ai été choquée que cela puisse constituer un motif suffisant de refus. En tant qu'individu, je fais un test de dépistage du VIH tous les ans et chaque fois que j'ai un nouveau partenaire. Je sais que lorsque j'ai voyagé, je n'ai pas été exposée au VIH.

J'ai décidé d'approfondir la question. J'ai visité une autre partie du site web du NHS consacré au don de sang et j'ai rempli le formulaire de demande de don de sang. outil d'éligibilitéJ'ai donc appelé le service par téléphone et ils m'ont confirmé que les règles avaient été modifiées à la suite de la visite d'une certaine ville au Kenya et que je n'aurais à attendre que 4 semaines, et non 4 mois. Déconcerté par cette divergence d'information, j'ai appelé le service par téléphone, qui m'a confirmé que les règles avaient été modifiées à la suite de l'affaire du Examen des données FAIR sur l'admissibilité au don de sang, de sorte que je pouvais maintenant faire un don après seulement quatre semaines d'attente. Ils m'ont enregistré par téléphone sans autre problème et m'ont donné un rendez-vous pour le don.

Cependant, mes doutes subsistent. Vais-je me présenter au rendez-vous et être encore refusé ? Après avoir fait tous ces efforts pour le bien de ma communauté ? Prendrai-je la peine de m'inscrire à nouveau ? D'autres membres de la communauté penseront-ils qu'ils ne peuvent pas faire de dons et ne prendront-ils jamais la peine de s'inscrire ? En particulier à l'époque du COVID, très peu de personnes cherchent activement à se rendre dans des centres de soins de santé pour accéder à des services qu'ils peuvent considérer comme "non essentiels" pour eux - bien qu'ils soient certainement considérés comme essentiels pour le NHS.

Les donneurs noirs ont dix fois plus de chances d'avoir les groupes sanguins Ro et B positifs dont on a besoin de toute urgence pour traiter les 15 000 personnes qui, au Royaume-Uni, souffrent de drépanocytose, une maladie débilitante particulièrement répandue chez les personnes d'origine africaine ou caribéenne. Seulement 1% des donneurs de sang actuels sont noirsPourtant, alors qu'ils lancent des appels urgents pour obtenir davantage de donneurs noirs par le biais de campagnes publicitaires dans les médias, ils refusent en même temps des milliers de donneurs potentiels sur la base d'une règle obsolète et discriminatoire qui n'est ni individualisée, ni fondée sur des preuves, et qui est vague et difficile à interpréter. Alors que le site web et le service d'assistance téléphonique envoient des messages contradictoires, le gouvernement n'a pas non plus indiqué qu'il avait changé de politique.

J'ai récemment appris que le service de transfusion sanguine du NHS s'apprêtait à annuler l'interdiction générale faite aux homosexuels de donner leur sang, interdiction fondée sur des motifs similaires à ceux qui nous affecteraient, moi ou mon partenaire, en raison de la mince possibilité de contracter le VIH. Il s'agit d'une nouvelle fantastique qui doit être appliquée de la même manière à tous les groupes. Il est décevant de constater que de tels progrès ont été réalisés pour certains groupes marginalisés, alors qu'ils ne le sont pas pour d'autres, en l'absence d'obstacles clairs.

En fait, la question discriminatoire concernant les "partenaires de" personnes originaires de "nombreux pays africains" a déjà été supprimée en Écosse et au Pays de Galles, ce qui conduit à se demander pourquoi seule l'Angleterre va fermement à l'encontre de l'avis scientifique de FAIR et refuse de supprimer la question discriminatoire, en particulier à un moment où le service du sang encourage activement les communautés noires à donner du sang et des produits sanguins en raison de la pénurie.

Il faut que le Service du sang et le gouvernement adoptent une approche individualisée du don de sang des personnes d'origine noire, qui sont plus susceptibles d'être affectées par l'interdiction générale discriminatoire que d'autres groupes.

En savoir plus

Explorer l'impact de l'invasion russe sur les migrations, les risques sanitaires, les préjugés raciaux et ses effets spécifiques sur la communauté noire dans les réponses humanitaires.

Copyright 2026. All Rights Reserved