كسر الحواجز: تساهم منظمة "مي-هيلث أوروبا" في دراسة جديدة حول الوصول إلى الوقاية قبل التعرض لفيروس نقص المناعة البشرية (PrEP) للنساء المهاجرات

٢٩ يونيو ٢٠٢٦

تفتخر شركة مي-هلت أوروبا بمساهمتها في دراسة جديدة نُشرت في أدوية لفيروس نقص المناعة البشري, ، المجلة الرسمية لجمعية فيروس نقص المناعة البشرية البريطانية. يمثل هذا البحث متعدد البلدان إنجازاً هاماً، مسلطاً الضوء على العوائق التي تواجهها النساء المهاجرات في الوصول إلى الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية. وبالنسبة لـ "مي-هيث"، فإنه يمثل تقديراً لخبرتنا ودعوة للعمل من أجل سياسات صحية أكثر شمولاً في جميع أنحاء أوروبا.

ما هو التحدي؟

الوقاية قبل التعرض (PrEP) هي وسيلة مثبتة للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية (HIV). ومع ذلك، لا تزال المهاجرات اللاتي يُعتبرن إحدى الفئات المعرضة لخطر الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية يواجهن تفاوتات في مستوى الوعي وإمكانية الوصول والالتزام بالعلاج. وأُجريت الدراسة في 11 دولة أوروبية (انظر الشكل 1), ، واستكشفت كيف يؤثر الوضع القانوني، والانخراط في عمل الجنس، وسياسات تمويل الصحة الوطنية على هذه التفاوتات.

تكشف النتائج عن فجوات كبيرة بين الوعي بالوقاية المعرضة للإصابة (الـ PrEP)، ونية استخدامها، والإقبال عليها، مما يسلط الضوء على الحاجة الملحة لنماذج الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية التي تقودها المجتمعات والسياسات الصحية الشاملة التي تفصل أهلية الحصول على الـ PrEP عن وضع وثائق الهجرة والإقامة.

إليك ما وجدناه ولماذا يكتسي أهمية بالغة لمستقبل الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية في أوروبا

1. فجوة بين الرغبة في تناول الوقاية قبل التعرض (PrEP) واستخدامها

تدرك العديد من النساء المهاجرات ماهية الوقاية ما قبل التعرض (PrEP) ولديهن اهتمام باستخدامها، إلا أن عددًا أقل بكثير منهن قادرات على الوصول إليها والاستمرار عليها. تشير هذه الفجوة إلى حواجز هيكلية وليست نقصًا في الطلب.

الوضع القانوني يحدد الرحلة ولكن ليس بالطريقة التي تتوقعها

كانت النساء غير اللواتي لا يحملن وثائق رسمية وط طالبات اللجوء أكثر عرضة للوعي بالعلاج الوقائي قبل التعرض (PrEP)، لكن الوعي وحده لم يكن كفيلًا بضمان الوصول إليه.

3. عاملات الجنس تظهر معهن معدلات إقبال أعلى على الوقاية قبل التعرض (PrEP)

كانت احتمالات استخدام عقار الوقاية المعروضة للخطر (PrEP) حالياً أعلى بأكثر من 5 أضعاف لدى النساء المهاجرات العاملات في مجال الجنس مقارنة بالنساء اللاتي لا يعملن في مجال الجنس. من المرجح أن يعكس هذا دور برامج التوعية المستهدفة والوقاية المجتمعية التي تصل إلى هذه الفئة بشكل أكثر فعالية من غيرها.

سياسة التعويض تحدث فرقاً قابلاً للقياس

كانت النساء المهاجررات في البلدان التي توفر تغطية كاملة لتكاليف الوقاية خير الإفصحاح (PrEP) أكثر عرضة بنحو 5 مرات لاستخدامها حالياً مقارنة بأولئك اللاتي يعشن في بلدان لا توفر تغطية كاملة. وتُعد هذه واحدة من أوفى النتائج وأكثرها قابلية للتنفيذ بالنسبة لصانعي السياسات.

5. ارتفاع معدل الانقطاع

بين النساء, اللواتي سبق لهن استخدام الوقاية التمهيدية, كانت معدلات التوقف عن الاستخدام مرتفعة, مما يسلط الضوء على أن بدء النساء في استخدام الوقاية التمهيدية هو نصف التحدي فقط. فالاستمرار والدعم طويل الأجل لا يقلان أهمية.

تظل الواقيات الذكرية هي الطريقة المفضلة، لكن الاهتمام بالوقاية قبل التعرض (PrEP) حقيقي

لا تزال الواقيات الذكرية الوسيلة الوقائية الأكثر تفضيلاً بشكل عام، تليها الواقيات الأنثوية والعلاج الوقائي اليومي عن طريق الفم (PrEP).

ما implications هذا على السياسة والممارسة؟

تؤكد النتائج أن سد فجوة عقار الوقاية المعرضة للإصابة (PrEP) يتطلب أكثر من مجرد حملات التوعية. إن تبسيط مسارات الرعاية الصحية بغض النظر عن وضع الإقامة، وتوسيع نطاق سداد التكاليف، والاستثمار في دعم الاستمرارية هي خطوات بالغة الأهمية. وبدون ذلك، ستستمر النساء الراغبات في الحصول على هذا العقار في التخلف عن الركب.

التزامنا في مي-هيلث

من خلال المساهمة في هذا البحث، تعزز منظمة "مي-هيث أوروبا" التزامها بتعزيز استراتيجيات الوقاية المنصفة من فيروس نقص المناعة البشرية، ودعم النساء المهاجرات، وتعزيز تغيير السياسات القائم على الأدلة في جميع أنحاء أوروبا.

خاتمة

هذا المنشور هو أكثر من مجرد بيانات، إنه دعوة للتحرك. وبالنسبة لشبكة (Mi-Health Europe)، فإنه يعزز دورنا في صياغة سياسات شاملة للوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية. أما بالنسبة للنساء المهاجرات، فهو يسلط الضوء على التحديات والفرص لضمان عدم تخلف أحد عن الركب في مكافحة فيروس نقص المناعة البشرية.